Exposlankyně Bubeníková: Na Janu Nagyovou historie určitě nezapomene

27.04.2015 11:32 | Zprávy

Každý ze starostů může být lehce společensky i politicky diskreditován. Až z toho naskakuje husí kůže, říká Ludmila Bubeníková (STAN) v reakci na obvinění Martina Půty z korupce. Stejně jako většina jejích kolegů je i ona přesvědčena, že jde o spiknutí, a vyjádřila obavu o stavu české justice. Pochybnosti má ale i v souvislosti s pádem Nečasovy vlády, byť na Janě Nagyové nenechala nitku suchou. V rozhovoru, který poskytla naší redakci, jsme hovořili také o aktuálních problémech Polomi, s nimiž se bude muset jako starostka vypořádat. A nejen o tom…

Exposlankyně Bubeníková: Na Janu Nagyovou historie určitě nezapomene
Foto: archiv starosty
Popisek: Ludmila Bubeníková (STAN), starostka města Velká Polom

V polovině dubna se konal sedmý sjezd hnutí STAN, kde mimo jiné představilo hnutí hlavní témata pro krajské volby, které se uskuteční příští rok. Mají jimi být domovské právo, změna způsobu financování krajů, bezpečnost obyvatel nebo odbourání zbytečné byrokracie. Stojíte za těmito prioritami? A především, budete usilovat v krajských volbách o hlasy voličů, tak abyste mohla cíle hnutí převést do praxe?

Všechna uvedená témata jsou vysoce aktuální a my se budeme snažit je prosadit na příslušných úrovních. Pro krajské volby připravíme kvalitní kandidátní listinu s cílem ovlivnit činnost krajské samosprávy. 

Starostové a nezávislí jsou podle Půty připraveni spolupracovat se všemi demokratickými stranami. Další podobnou smlouvu, jako má teď hnutí s TOP 09, ale neočekává. Někteří členové STAN už navíc dříve uvedli, že o prodloužení smlouvy s TOP 09 nestojí. Podle slov Petra Gazdíka chtějí být starostové konfederační stranou, která bude sdružovat regionální hnutí a přivede do celostátní politiky osobnosti, jež dnes chybějí takřka všem stranám v zemi.  Co vy na to?

Martin Půta tak jen vyjádřil náš vcelku jednotný postoj. Spolupráce s hnutími na regionální úrovni se jeví jako zcela logická a přirozená.   

Co říkáte na obvinění Martina Půty z korupce? Petr Gazdík, jenž vedl STAN před Martinem Půtou a který jej nyní zastupuje, dokud se kauza nevyřeší, se nechal slyšet, že jde o spiknutí. „Spikly se proti nám živly. A za živly v tomto případě považuji i orgány činné v trestním řízení.“ A sám Martin Půta dodává: ,,Ukazuje se, že v České republice může být člověk obviněn poměrně snadno, aniž cokoli udělá.“ Jak celé obvinění vnímáte vy sama?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

Nemyslíte, že je na místě změnit zákon?

Aby bylo jasné, jak je to se jmenováním ministrů? Zda je prezident musí či nemusí na návrh premiéra jmenovat? Navrhnete upřesnění zákona? Ostatně proč by to měl řešit soud, když od tvorby zákonů jste tu vy politici? A kde je podle vás pravda? Musí nebo nemusí prezident jmenovat automaticky toho, koh...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Letos bude Turkův rok, avizuje Macinka. Pavlovo kádrování na tom prý nic nezmění

7:19 Letos bude Turkův rok, avizuje Macinka. Pavlovo kádrování na tom prý nic nezmění

Předseda Motoristů sobě Petr Pacinka na CNN Prima NEWS přiznal, že na Ministerstvu životního prostře…