„Já jsem velmi překvapen z hysterie, která se kolem toho rozpoutala. Já jsem jenom předložil pozměňovací návrh, který by se měl týkat znovuzavedení podpory malých bioplynových stanic navázaných na živočišnou výrobu. To, jestli ta energie z těchto stanic bude podpořena, to záleží na Energetickém regulačním úřadu,“ hájí si Faltýnek.
Omezení demokratických procedur?
A otráveně připustil, že možná udělal chybu. „Možná jsem udělal chybu, že jsem to neprojednal s koaličními partnery. Je to jenom technická záležitost. Mě ale překvapuje mohutná diskuse o mém návrhu. Srovnání s fotovoltaikami není namístě. To byl obrovský tunel,“ brání se hlasům kritiků, kteří státní podporu bioplynových stanic staví naroveň podpoře fotovoltaických elektráren.
Problém nevidí ani v plánech babišovců upravit řád Poslanecké sněmovny. Došlo by k omezení doby pro vystoupení a pro přestávky poslaneckých klubů, ke zrušení přednostního práva i k omezení faktických poznámek. „Vychází to z určité frustrace nás, nových poslanců, když jsme zažili debatu o rozpočtu a o důvěře vládě. Některým z nás to připadá jako nekonstruktivně strávený čas,“ vysvětlil s tím, že v Evropském parlamentu mají taková omezení také.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
