Fischer neměl ideály, bylo to "želé". Proto vypadl, soudí politologové

12.01.2013 15:54 | Zprávy
autor: nem

Co tkví za neúspěchem Jana Fischera, který byl průzkumy považován za jednoho z hlavních favoritů prezidentské volby? Podle politologů mu uškodila zejména absence výrazných ideálů a dlouholeté členství v KSČ.

Fischer neměl ideály, bylo to "želé". Proto vypadl, soudí politologové
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jan Fischer

 

„Kampaň, která tvrdila, že ve druhém kole bude Zeman a Fischer, se ukazuje jako přepálená. Pepře je v jídle mnoho,“ komentuje předběžné výsledky voleb Mitrofanov.

Podle Mitrofanova poškodily Fischera prezidentské debaty, v nichž nepůsobil přesvědčivě. „Nabízel mnoho gest a málo obsahu,“ míní. Navíc se utvořila velká skupina občanů, kteří udělali vše proto, aby do druhého kola prezidentské volby nepostoupil Fischer spolu s Milošem Zemanem. „Část voličů ho také viděli jako kariéristu a dali mu přezdívku želé,“ uvádí další možný důvod ztráty jeho preferencí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Praha

I já to vidím tak, že kvalita života v Praze ze zhoršuje a souhlasím s vámi i v tom, že je chyba, že vznikají koalice jen aby se vyřadilo ANO, i když třeba vyhrálo volby. Podle mě není správné obcházet vítěze, znevažuje to volby a vůli lidí. Ale konkrétně v Praze jste přeci vládli a není to tak dlou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tušili jsme. Ale tohle je novinka.“ Nastaly zlé dny pro Zelenského

20:55 „Tušili jsme. Ale tohle je novinka.“ Nastaly zlé dny pro Zelenského

Události posledních dní nejsou pro ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského příznivé. Najevo vy…