O nákupu čtyř transportních letadel CASA za více než 3,5 miliardy korun rozhodla vláda Mirka Topolánka (ODS) v dubnu 2009, když byla v demisi. Obžaloba uvádí, že tehdejší ministryně obrany Vlasta Parkanová (KDU-ČSL, TOP 09) a bývalý ředitel ministerské sekce vyzbrojování Jiří Staněk způsobili státu nezjištěním přiměřenosti ceny letounů škodu ve výši 819 milionů korun.
Bečvář v dané době působil jako zástupce náčelníka generálního štábu a ředitel sekce rozvoje druhů sil na Ministerstvu obrany. „Pokud si vzpomínám, žádný tlak ze strany ministryně Parkanové ohledně nákupu letounů CASA jsem nezaznamenal,“ odpověděl dnes u Obvodního soudu pro Prahu 6 na dotaz Staňkova obhájce. Stejně zodpověděl i dotaz o případných výhradách k nákupu.
Mirek Topolánek
Bečvář dále zmínil, že letouny slouží k výcviku vojáků a transportu materiálu a že obstojí i v komplikovaných klimatických podmínkách.
Státní zástupce Kořán však uvedl, že Bečvář nemluvil pravdu, když tvrdil, že proti akvizici nezaznamenal výhrady. Předložil mu totiž jím podepsané nesouhlasné stanovisko z března 2008. Bečvář reagoval, že si po více než deseti letech nepamatuje, proč tehdy nesouhlasil. Podotkl ale, že nešlo o jeho osobní názor, ale o stanovisko odborného pracoviště, které z pozice nadřízeného podepsal.
Obžalovaný Jiří Staněk předložený dokument označil za „naprosto irelevantní“. Podle něj byla stanovisek celá řada a názory se postupně vyvíjely až do uzavření smlouvy v květnu 2009.
Fotogalerie: - Jednotka CASA vyznamenána
Před soudem dnes vypovídali i další svědci navržení obhajobou – současný náčelník generálního štábu Aleš Opata či někdejší ředitel inspekce ministra obrany a exnáčelník Vojenské policie Vladimír Ložek. Stejně jako Bečvář uvedli, že tlak ani výhrady ohledně nákupu nezaznamenali.
Podle Opaty jsou zkušenosti s letouny dobré. „Svědčí o tom i jejich dlouhodobé nasazení v operaci na Sinaji,“ upozornil.
Staněk i Parkanová, která se hlavního líčení neúčastní, svou vinu odmítají. Za zneužití pravomoci a porušení povinnosti při správě cizího majetku oběma hrozí až desetileté vězení. Staněk dříve uvedl, že ministerstvo řešilo nákup letounů standardním procesem jako ostatní veřejné zakázky.
Parkanové se v minulosti u soudu zastali někteří její kolegové z vlády, například tehdejší ministr práce a pozdější premiér Petr Nečas (ODS) či exministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09). Nečas zdůraznil, že nákup byl politickým rozhodnutím celého kabinetu, nikoliv ministryně nebo jejího úřadu. Podle Kalouska Parkanová neměla zákonnou povinnost ani možnost nechat si k ceně letadel zpracovat posudek.
Případ není po čtyřech letech ani v polovině. Podle žalobce tak kromě promlčení hrozí, že soudkyně nestihne před odchodem do důchodu kauzu dokončit a líčení se bude muset opakovat.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: rak
