Havel a Klaus tu odvahu neměli. Zeman čekal, trpělivě. Ale... Jiří Kajínek promluvil

13.04.2019 16:25

Hostem Xtalku Luboše Xavera Veselého na XTV.cz byl omilostněný vrah Jiří Kajínek. Kajínek mluvil o své minulosti, provázané s trestnou činností, a vzpomínal na léta, která prožil za mřížemi. Upřesnil, proč se rozhodl zůstat v České republice po svém útěku z Mírova a z jakého důvodu neuprchl do zahraničí. „Oni vás tam šikanují, buzerují a ponižují úplně nesmyslně,“ vyjádřil se k praktikám Vězeňské služby. A rozpovídal se i o prezidentu Miloši Zemanovi a o věci, jež ho ve spojitosti s ním a s jeho milostí velmi mrzí. „Tu odvahu neměli ani Havel, ani Klaus,“ říká Kajínek k udělené milosti.

Havel a Klaus tu odvahu neměli. Zeman čekal, trpělivě. Ale... Jiří Kajínek promluvil
Foto: Repro TV Prima
Popisek: Jiří Kajínek na TV Prima

Anketa

Věříte v úspěch nové pravicové strany Václava Klause?

81%
19%
hlasovalo: 16225 lidí
Luboš Xaver Veselý hned úvodem Kajínkovi řekl, že nesouhlasil s tím, že mu prezident Miloš Zeman udělil milost, jelikož by bylo dle něj pro Kajínka mnohem lepší, kdyby se s ním obnovil proces. „Byl bych radši, kdyby se místo milosti obnovil můj proces. Problém byl v tom, že pan Zeman po svém zvolení žádal justici, aby obnovila proces mimo Plzeň, protože ta je podjatá. Čtyři roky čekal, ale všichni se tomu vysmívali, a tak se rozhodl udělit mi milost, protože nový proces neprojde,“ řekl Jiří Kajínek k udělení milosti od prezidenta Miloše Zemana, který se zprvu snažil zasadit o obnovení Kajínkova procesu, na což ale neměl příslušné pravomoci a tudíž se rozhodl pro onu milost. Kajínek dodal, že i on sám stále usiluje o nový proces a snaží se prokázat, že se ve vězení vůbec neměl ocitnout.

Kajínek nedávno dokonce nabídl milion korun tomu, kdo přinese pravdivé svědectví. Přihlásilo se velké množství lidí, ale výpověď, jež by pro Kajínka měla skutečně zlomový vliv na jeho případ, stále chybí.

Poté se Xaver Veselý Kajínka otevřeně dotázal: „Jste vrah?“ A Kajínek mu s úsměvem odvětil, že není. Veselý tak narážel na některé z komentářů, které četl na internetu, v nichž stálo, že po této otázce má Kajínek ve zvyku odejít. K ničemu takovému ovšem nedošlo a Kajínek dodal, že lidé jsou na internetu často schopni šířit takovéto dezinformace.

Došlo i na Kajínkovu minulost a jeho slova o tom, že i krádež je složitá věc. Kajínek sám přiznává, že se před svým odsouzením nechoval jako spořádaný občan: „Samozřejmě neříkám, že jsem byl nejčistší beránek, který nikdy nic neudělal. Ano, já jsem se dopustil trestných činů, ale ty jsem si odseděl. Byl jsem odsouzen za krádež v roce 1985, tisíckrát jsem se za to omluvil a všechno jsem nahradil. Nikomu nic nedlužím, vyšel jsem z vězení a nedlužil jsem nikomu ani korunu. Naopak dluží lidi peníze mně. Je pravda, že když jsem byl mladý, tak jsem zažíval dobrodružství a naučil jsem se věci, které nikdo jiný neuměl.“ Dle Kajínka bylo v této době složité umět otevírat zámky či trezor, oproti dnešní době, kdy si postup stačí najít jednoduše na internetu. Kajínek si v té době prý neuvědomoval, že krádeže jsou špatné a že nejde jen o peníze, které dle něj nahradí pojišťovna, ale že též narušuje soukromí a majetek lidí.

Kajínek, dle svých slov, v současnosti dostává mnoho nabídek na spolupráci a je celkem dosti vytížen. Přiznává, že je „rentiér“ a uživí ho to, že „je Jiřím Kajínkem“. „Slovo svoboda dnes nic neznamená,“ tvrdí Kajínek a říká, že pro něho má úplně jiný význam, nežli pro ostatní.

Veselý připomněl setkání s Kajínkem před více než deseti lety, kdy byl Kajínek velmi rozčílen na Vězeňskou službu. Kajínek zavzpomínal na to, jak byl ve vězení ponižován, dodal k tomu, že zažíval „ponižování lidské důstojnosti“ a jako příklad uvedl, že musel každé ráno dělat nahý dřepy před dozorci. „Oni vás tam šikanují, buzerují a ponižují úplně nesmyslně,“ pronesl Kajínek a přidal „veřejné tajemství“: „Všichni víme, že do vězení nenosí drogy návštěvy, ale bachaři.“

Kajínek řekl, že i dnes by znovu zkusil utéct z Mírova, kdyby musel, a zopakoval, že se dá z každé věznice nějak utéct. Pak se debata stočila i na tuto etapu Kajínkova života. „Některé věci se neříkají,“ pronesl opět Kajínek Veselému na otázku, jak se dostal z Mírova do Prahy. Kdyby tenkrát Kajínka nechytili, měl v plánu zajít za přeživším Pokošem poté, co by ho přestali hlídat: „Kdybych tušil, že mě chytnou, zachoval bych se jinak. Problém byl v tom, že jsem na Ohradě neměl co dělat, ale všichni mě zradili. Můj plán byl jen promluvit si s panem Pokošem, chtěl jsem ho požádat, aby řekl pravdu. Proto jsem utíkal z vězení, chtěl jsem na svůj problém upozornit. Proto jsem neutekl do Afriky. Nechtěl jsem být štvanec na celý život, chtěl jsem obnovit proces, aby se prokázala moje nevina,“ popisuje Kajínek.

Po propuštění poslal prezidentu Miloši Zemanovi poděkování. A o Zemanovi řekl: „Pro mě je pan prezident člověk, kterého si budu vždycky vážit, kterého budu ctít. Pan Miloš Zeman byl pro mě jediný statečný člověk, který se rozhodl mi tu milost udělit. Přestože měli na stole moje dokumenty Václav Klaus i Václav Havel a vyjádřili se, že nemám být ve vězení, tak tu odvahu neměli. Ani Havel, ani Klaus.“

Co jediné Kajínka mrzí je to, že mu Zeman dal milost s podmínkou na sedm let, Kajínek by považoval za lepší možnost podmínku na sedm let, pokud spáchá úmyslný čin. „Za neúmyslný trestný čin bych mohl jít na doživotí do vězení. To je klatba. To není sranda,“ řekl v této souvislosti Kajínek a nastolil možnost, že se mu například přihodí autonehoda. Nebo dal příklad, že by se mohl třeba nachomýtnout v parku ke znásilnění: „Budou to tři cikáni, já přijdu, všechny je tam zmlátím, dostanu špatného soudce a půjdu na doživotí.“

Veselý závěrem řekl, že si ze srdce přeje, aby Kajínkovi obnovili proces a prokázalo se, že v Plzni nevraždil. „Pokud se to nestane, tak já budu mít vždycky pochybnost,“ dodal upřímně Veselý.

Kajínek prý dříve dostal nabídku, že půjde z vězení, pokud označí za pachatele policistu Jaroslava Kronďáka; tu však nevyužil, neboť sám si dnes není jistý, kdo byl skutečně oním vrahem.

Celý díl pořadu můžete zhlédnout ZDE.

reklama

autor: rak

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Demokracie

Přijde vám demokratické někoho vyloučit ze strany a rozhodovat o tom bez toho, aniž by byl dotyčný na jednání pozván a měl možnost se hájit? A opravdu si myslíte, že to jak se vyjadřuje Svoboda je důvod, proč vám klesají preference? Já teda nevím, ale mě jste zklamali tím, jak nás necháváte na holi...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Už se perou! Před volbami je v komisi dusno. „Uršula“ má problém

8:21 Už se perou! Před volbami je v komisi dusno. „Uršula“ má problém

Ani nenastoupil. Německý europoslanec Markus Pieper měl reprezentovat v EU malé a střední podniky. J…