Havel nám otevřel cestu k zahraničním investicím, říká mluvčí, který sepsal jeho životopis

23.08.2014 10:40 | Zprávy
autor: dkr, čtk

Kritika na adresu zahraniční politiky prosazované prezidentem Václavem Havlem, kterou před časem vyslovil první náměstek ministra zahraničí Petr Drulák, by se neměla přeceňovat. V rozhovoru s ČTK to řekl bývalý blízký spolupracovník prvního polistopadového prezidenta a v současnosti velvyslanec ve Velké Británii Michael Žantovský. Havlova politika, kladoucí důraz na dodržování lidských práv, podle něj čelila kritice už od doby, kdy bývalý disident nastoupil na Pražský hrad.

Havel nám otevřel cestu k zahraničním investicím, říká mluvčí, který sepsal jeho životopis
Foto: Vladimír Škarda
Popisek: Kromě Madeleine Albrightové mluvil na konferenci i Michael Žantovský

Současná česká zahraniční politika se snaží o vylepšení vztahů i se zeměmi, které jsou pranýřovány za přístup k lidským právům, jako je Čína. Za to se diplomacii dostává políčků od pravicové opozice i tisku, který hovoří o odklonu od Havlova odkazu. Svými výroky to podpořil i Drulák, který havlovské pojetí zahraniční politiky označil za chybné a škodlivé.

„Já bych to nepřeceňoval," mírní Žantovský debatu okolo tuzemské zahraniční politiky. „Kritické názory na Havlovu zahraniční politiku a to, do jaké míry se řídil myšlenkou lidských práv, existovaly od té doby, co byl Havel prezidentem," říká jeho bývalý mluvčí, který po odchodu z Hradu byl velvyslancem v USA, Izraeli a dnes působí v Londýně.

Havel byl kritizovaný vždycky

Připomněl velké pobouření, které vyvolalo Havlovo vyjádření k otázce sudetských Němců, v němž vyslovil politování nad jejich poválečným odsunem z Československa, nebo prezidentovo rozhodnutí z téže doby přestat vyvážet zbraně do některých zemí třetího světa s problematickými režimy. „Vzbudilo to tenkrát velký odpor zejména na Slovensku," uvedl Žantovský. „Vždycky byla tahle stránka jeho zahraniční politiky předmětem kritiky," dodal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jste posedlí. Zatahujete do toho děti. Babiš drsně sjel novináře

15:42 Jste posedlí. Zatahujete do toho děti. Babiš drsně sjel novináře

Tisková konference po jednání vlády tradičně kromě témat spojených s jednotlivými resorty přinesla i…