Hlasování o Babišovi: Europoslanci se shodli. Má se opozice radovat? „Politický střet s Babišem nevyhrají hlasováním v Evropském parlamentu,“ zaznělo

19.06.2020 22:07 | Zprávy

Evropský parlament schválil rezoluci vůči Andreji Babišovi (ANO), v níž se českému ministerskému předsedovi v případě potvrzení jeho střetu zájmů auditem Evropské komise nabízejí tři východiska, v nichž je zmíněna rezignace, prodej Agrofertu či zastavení dotací. Rezoluce zdůrazňuje nulovou toleranci střetu zájmů i odsouzení „používání difamačního jazyka a projevů nenávisti“, kterého se mělo z úst premiéra dostat členům kontrolní mise vedené předsedkyní kontrolního výboru Evropského parlamentu Monikou Hohlmeierovou. Ozývají se již první ohlasy. „Celá Evropa ví, že je žábou na prameni,“ pustila se do Babiše předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová.

Hlasování o Babišovi: Europoslanci se shodli. Má se opozice radovat? „Politický střet s Babišem nevyhrají hlasováním v Evropském parlamentu,“ zaznělo
Foto: repro TV Prima, tan
Popisek: Premiér Andrej Babiš (ANO)

Rezoluce byla schválena 510 europoslanci, 53 ji odmítlo a 101 se hlasování zdrželo.

Evropský parlament v konečném návrhu rezoluce vítal znovuotevření trestního stíhání Andreje Babiše v kauze Čapí hnízdo. „EP věří, že národní soudní systém vykoná celý proces nezávisle a bez jakéhokoli politického vlivu,“ píše se úvodem rezoluce.

Následuje bod o odsouzení „všech možných situací střetu zájmů, které by mohly ohrozit plnění rozpočtu EU a podkopat důvěru občanů EU v náležitou správu peněz daňových poplatníků“.

Po něm je zahrnuta výzva Evropské komisi, aby zajistila politiku nulové tolerance střetu zájmů a aby zřídila kontrolní mechanismus pro řešení problému střetu zájmů v členských státech EU.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: rak

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nerudová jako vyjednávač k zeleným povolenkám: „Jako kdyby psovi dali hlídat buřty“

17:33 Nerudová jako vyjednávač k zeleným povolenkám: „Jako kdyby psovi dali hlídat buřty“

Zavedení systému emisních povolenek ETS 2 odmítla vláda Andreje Babiše (ANO) hned na svém prvním řád…