Bartík loni v listopadu o Zemanovi tvrdil, že má rakovinu a odmítl léčbu. I když jej policie podezírala z pomluvy a poškození cizích práv, nakonec jej neobvinila. „Jsme hluboce přesvědčeni, že v daném případě opravdu došlo k naplnění skutkové podstaty jednak trestného činu pomluvy, jednak trestného činu poškození cizích práv,“ tvrdí však Nespala.
„Osobně si myslím, že policie rezignovala na to, aby objasnila subjektivní stránku tohoto trestného činu. Když o někom řeknu, že za chvíli zemře, musím k tomu mít relevantní podklady. Pokud je nemám, tak jednám v každém případě v úmyslu. Pokud by nějaké podklady byly, tak my bychom se s nimi velmi rádi seznámili,“ poznamenal Nespala. Bartík by tak měl svá slova doložit.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
Elektroauta
Jestli vás fakt zajímá, jakou mám zkušenost s elektroauty, tak já vám to řeknu. Žádnou, protože na takové auto nemám. Podle vašeho článku, ale vy ty auta střídáte pomalu jak ponožky. Dokážete se vžít do života většiny z nás, kteří prostě na nové auto nemají? A pokud koupí starší auto, což většina dě...
Další články z rubriky
21:40 Po dronech Nemesis je tu Charlie One. Řehka znovu vybírá na Ukrajinu
Náčelník generálního štábu Armády ČR Karel Řehka představil nový projekt Charlie One, který má Ukraj…
- 18:20 Chcete úvěr? Banka bude zkoumat, zda jste dostatečně „zelení“
- 12:12 „Nechutné komentáře. Tolik jich nikdy nepřišlo.“ A Vášáryová je přečetla
- 9:50 „Ty tu vystupuješ, jako kdybys o ničem nevěděl.“ Rakušan a Dozimetr
- 8:00 Americký plán pro Ukrajinu v Česku nevoní. Zvlášť Zdechovskému, ale i jiným
- 20:00 Jsme na prahu nové civilizace?



