Bartík loni v listopadu o Zemanovi tvrdil, že má rakovinu a odmítl léčbu. I když jej policie podezírala z pomluvy a poškození cizích práv, nakonec jej neobvinila. „Jsme hluboce přesvědčeni, že v daném případě opravdu došlo k naplnění skutkové podstaty jednak trestného činu pomluvy, jednak trestného činu poškození cizích práv,“ tvrdí však Nespala.
„Osobně si myslím, že policie rezignovala na to, aby objasnila subjektivní stránku tohoto trestného činu. Když o někom řeknu, že za chvíli zemře, musím k tomu mít relevantní podklady. Pokud je nemám, tak jednám v každém případě v úmyslu. Pokud by nějaké podklady byly, tak my bychom se s nimi velmi rádi seznámili,“ poznamenal Nespala. Bartík by tak měl svá slova doložit.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Hřib (Piráti): Posíláme Evropské komisi nové podklady ke střetu zájmů Agrofertu
Proč? Jestli se děje třeba něco nezákonného, proč neinformovat orgány v trestním řízení? Proč donášet EK? To je jako byste tvrdila, že nejsme suverénní stát, co si problémy neumí vyřešit sami. To je nám nějaké EU nadřízená?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
9:05 Moldavsko může přestat existovat. Ne kvůli Rusku, ale kvůli tomuhle
Jak se mění Moldavsko? Kam směřuje? A jak ho ovlivňuje poloha mezi Rumunskem v Evropské unii na jedn…
- 20:29 Okamura na titulní stránce srbských novin. Země by prý byla pro EU přínosem
- 18:45 Hokejové týmy EU I až EU VIII. Keller se zaměřil na Pavlovu evropskou identitu
- 18:24 Rezervoár talentů EU. Kotzian varuje před novým nařízením k migraci
- 11:45 „Jednou komouš...“ Oslavování EU prezidentovi neprošlo
- 9:02 Žebříček, kterým se ohánějí v ČT. Jenže do něj není vidět
