Bartík loni v listopadu o Zemanovi tvrdil, že má rakovinu a odmítl léčbu. I když jej policie podezírala z pomluvy a poškození cizích práv, nakonec jej neobvinila. „Jsme hluboce přesvědčeni, že v daném případě opravdu došlo k naplnění skutkové podstaty jednak trestného činu pomluvy, jednak trestného činu poškození cizích práv,“ tvrdí však Nespala.
„Osobně si myslím, že policie rezignovala na to, aby objasnila subjektivní stránku tohoto trestného činu. Když o někom řeknu, že za chvíli zemře, musím k tomu mít relevantní podklady. Pokud je nemám, tak jednám v každém případě v úmyslu. Pokud by nějaké podklady byly, tak my bychom se s nimi velmi rádi seznámili,“ poznamenal Nespala. Bartík by tak měl svá slova doložit.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Napadnete EET zase u ústavního soudu?
Sám říkáte, že je EET protiústavní. A druhá věc, máte v plánu její opětovné zrušení, když budete ve vládě?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
10:03 Výbuch vzteku kvůli Pauknerovi. „Ti, co se s ním setkali…“
Investigativec vystupující pod jménem „Thomas Paukner“ nahněval představitele Deníku N. ParlamentníL…
- 4:44 Spojilo to i Rajchla s Lipavským. Trumpův boj s krajní levicí míří do Evropy
- 17:20 Babiš na to má právo. Ševčík odmítl nářky prezidenta
- 16:00 Cigarety jako heroin? Nelze to brát na lehkou váhu, varuje Vobořil
- 9:11 Pijavice, šmejdi. Havel by zvracel. Tak tvrdá slova o Pavlovi ještě nezazněla
- 4:44 „Američané Írán podcenili! Islámští bojovníci nemají pud sebezáchovy!“ Fotograf, co zažil revoluci v Teheránu
