Bartík loni v listopadu o Zemanovi tvrdil, že má rakovinu a odmítl léčbu. I když jej policie podezírala z pomluvy a poškození cizích práv, nakonec jej neobvinila. „Jsme hluboce přesvědčeni, že v daném případě opravdu došlo k naplnění skutkové podstaty jednak trestného činu pomluvy, jednak trestného činu poškození cizích práv,“ tvrdí však Nespala.
„Osobně si myslím, že policie rezignovala na to, aby objasnila subjektivní stránku tohoto trestného činu. Když o někom řeknu, že za chvíli zemře, musím k tomu mít relevantní podklady. Pokud je nemám, tak jednám v každém případě v úmyslu. Pokud by nějaké podklady byly, tak my bychom se s nimi velmi rádi seznámili,“ poznamenal Nespala. Bartík by tak měl svá slova doložit.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Demostrace
Pane Hrabo, a co říkáte na to, že si ministr kultury nyní zve na kobereček umělce, co vystoupili na demonstraci? Nemyslíte, že to jsou komunistické praktiky, s kterými má sám ministr osobní zkušenost, když komunistům donášel?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
11:59 Decroix psala po sítích. A odstřelila si šance na předsedkyni klubu
Psaní na sítě o svoloči možná stálo Evu Decroix šanci stát se předsedkyní poslaneckého klubu. Tím ta…
- 19:00 Ohrožení bezpečnosti ČR? Co Fialova vláda neutajila. Vládní politici bijí na poplach
- 20:50 Konec. Vláda má důvěru. Opozice zase vztek na Babiše
- 22:30 Bramboračka. Šándor se dotkl těch, kterým BIS pouští informace
- 21:45 A co v Česku? Lipavský by chtěl zjistit, jestli stopy Epsteina nejsou i zde
- 20:40 Blíží se olympiáda. Tak si ČT pozvala Haška, aby řečnil o Rusku
