Bartík loni v listopadu o Zemanovi tvrdil, že má rakovinu a odmítl léčbu. I když jej policie podezírala z pomluvy a poškození cizích práv, nakonec jej neobvinila. „Jsme hluboce přesvědčeni, že v daném případě opravdu došlo k naplnění skutkové podstaty jednak trestného činu pomluvy, jednak trestného činu poškození cizích práv,“ tvrdí však Nespala.
„Osobně si myslím, že policie rezignovala na to, aby objasnila subjektivní stránku tohoto trestného činu. Když o někom řeknu, že za chvíli zemře, musím k tomu mít relevantní podklady. Pokud je nemám, tak jednám v každém případě v úmyslu. Pokud by nějaké podklady byly, tak my bychom se s nimi velmi rádi seznámili,“ poznamenal Nespala. Bartík by tak měl svá slova doložit.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Vaše přirovnání
Zaujalo mě vaše přirovnání, že stát šetří jako rodina, co šetří na školách pro děti. Myslíte, že takové rodiny fakt jsou? A taky, vnímáte vůbec problém, který tu je, a to, že míň dětí se rodí hlavně právě proto, že rodiny mají strach, že to nezvládnout finančně? Že na dětech šetřit nechtějí, že jim ...
Další články z rubriky
4:46 Máma ze STAN a táta u Pavla. Jedenáctiletý „demonstrant” vyjasněn
Jedenáctiletý školák, který na demonstraci Milionu chvilek v Brně chválil Petra Pavla jazykem intern…
- 8:14 Z USA přišla věštba o budoucnosti Petra Macinky
- 19:04 „Nabídka se potkala s poptávkou a jsem prezident,“ řekl Pavel ve škole. Nedaleko ní se narodil „krásný Tony“
- 16:21 „Občan proti státu a korporacím? Nezmůže nic. Kontrolujte vládní sliby.“ Zkušená právnička svědčí
- 12:37 Marek Vašut na Hrad. Šíří se jméno nového soupeře Petra Pavla
- 10:04 Rozšlapeme Ursuliny bábovičky. Poslankyně oznámila široké změny




