Bartík loni v listopadu o Zemanovi tvrdil, že má rakovinu a odmítl léčbu. I když jej policie podezírala z pomluvy a poškození cizích práv, nakonec jej neobvinila. „Jsme hluboce přesvědčeni, že v daném případě opravdu došlo k naplnění skutkové podstaty jednak trestného činu pomluvy, jednak trestného činu poškození cizích práv,“ tvrdí však Nespala.
„Osobně si myslím, že policie rezignovala na to, aby objasnila subjektivní stránku tohoto trestného činu. Když o někom řeknu, že za chvíli zemře, musím k tomu mít relevantní podklady. Pokud je nemám, tak jednám v každém případě v úmyslu. Pokud by nějaké podklady byly, tak my bychom se s nimi velmi rádi seznámili,“ poznamenal Nespala. Bartík by tak měl svá slova doložit.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Odevzdáte už konečně ten řidičák?
Jestli se prokáže, že viníkem nehody jste vy, odevzdáte už konečně řidičák, což jste sliboval už po té vaší slavné rychlojízdě?
Další články z rubriky
8:18 Bartošova realitka za veřejné peníze. Kudy tekly miliony neziskovkám
Desítky milionů, ovlivňování zákonodárců i veřejného mínění za peníze a lidé, kteří zároveň seděli …
- 7:44 Mladý ministr měnil zaběhnuté pořádky, tak šel. Ukrajinci zuří
- 4:46 „V Respektu se objevuje lež.“ SOSP řeší Rakušanovo dědictví
- 20:00 Tenistka Nosková na Hrad! Podle Kellera samá pozitiva
- 16:06 Co je to za demokracii? Temné zákulisí Chat Control. Sedláčková je v šoku
- 15:26 Řidiči neseděl popis Turkovy nehody. Zjistil věc z křižovatky



