Bartík loni v listopadu o Zemanovi tvrdil, že má rakovinu a odmítl léčbu. I když jej policie podezírala z pomluvy a poškození cizích práv, nakonec jej neobvinila. „Jsme hluboce přesvědčeni, že v daném případě opravdu došlo k naplnění skutkové podstaty jednak trestného činu pomluvy, jednak trestného činu poškození cizích práv,“ tvrdí však Nespala.
„Osobně si myslím, že policie rezignovala na to, aby objasnila subjektivní stránku tohoto trestného činu. Když o někom řeknu, že za chvíli zemře, musím k tomu mít relevantní podklady. Pokud je nemám, tak jednám v každém případě v úmyslu. Pokud by nějaké podklady byly, tak my bychom se s nimi velmi rádi seznámili,“ poznamenal Nespala. Bartík by tak měl svá slova doložit.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Rady ENVI
Jaký význam má ta rada ENVI? Upřímně vůbec netuším, co je to za radu. Když ale tvrdíte, že už konečně vnímá, že GD v původním nastavení nahrává Číně, znamená to, že se tak něco změní a GD v původní podobě bude zrušen? Kdo ho vlastně ještě brání a kdo naopak změnil názor, v tom nějak nejste konkrétní...
Další články z rubriky
4:48 Macinka hodil vidle do projektu Fialovy vlády, o němž jste neslyšeli
Česko zaplatilo miliony korun za členství v Bruselském institutu pro geopolitiku (BIG). Spolek podpo…
- 10:07 Macinka na poslední chvíli zasáhl. Jak je to s údajnými „penězi pro Ukrajinu“
- 16:40 Během summitu NATO se lid baví videem s Petrem Kolářem
- 18:24 Jaroslav Kuba: Jaká ústava, takový Ústavní soud
- 9:52 Tajemství vytoužené večeře Petra Pavla odhaleno
- 9:40 „Estébáci.“ Odhalil minulost Petra Pavla, teď vyčinil kavárně


