Hrubá manipulace, selhání intelektuálů. Reakce z Hradu na článek o "Zemanově superdebilitě"

01.02.2015 8:29 | Zprávy

autor: mp

Na konferenci Let My People Live! zaznělo z úst prezidenta Miloše Zemana několik sporných tezí. Historik a publicista Petr Zídek některé z nich ověřil a na stránkách Lidových novin uveřejnil text, v němž usvědčoval hlavu státu ze lhaní. Hradní mluvčí Jiří Ovčáček ale přešel do protiútoku, to Zídek prý hrubě manipuluje s historií.

Hrubá manipulace, selhání intelektuálů. Reakce z Hradu na článek o "Zemanově superdebilitě"

Foto: Hans Štembera
Popisek: Tisková konference prezidentova mluvčího Jiřího Ovčáčka k aktuálním tématům

Historik Zídek poukázal na to, že Zeman chybně obvinil známého novináře z obdivu k Adolfu Hitlerovi. Tohoto "přehmatu" se prezident dopustil na pražské konferenci Světového židovského kongresu. A to není vše. Obdiv k Hitlerovi přisoudil Zeman i Winstonu Churchillovi, britskému premiérovi, kterého podle vlastních slov velmi obdivuje. Zatímco údajný text pana Peroutky napsal jiný novinář. Obdivný dopis psaný Hitlerovi Churchillem z roku 1939 se nepodařilo najít.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

holocaust , Ovčáček , Zeman , Zídek , Lidovky.cz , Islámský stát

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: