Hrubá manipulace, selhání intelektuálů. Reakce z Hradu na článek o "Zemanově superdebilitě"

01.02.2015 8:29 | Zprávy

autor: mp

Na konferenci Let My People Live! zaznělo z úst prezidenta Miloše Zemana několik sporných tezí. Historik a publicista Petr Zídek některé z nich ověřil a na stránkách Lidových novin uveřejnil text, v němž usvědčoval hlavu státu ze lhaní. Hradní mluvčí Jiří Ovčáček ale přešel do protiútoku, to Zídek prý hrubě manipuluje s historií.

Hrubá manipulace, selhání intelektuálů. Reakce z Hradu na článek o "Zemanově superdebilitě"

Foto: Hans Štembera
Popisek: Tisková konference prezidentova mluvčího Jiřího Ovčáčka k aktuálním tématům

Historik Zídek poukázal na to, že Zeman chybně obvinil známého novináře z obdivu k Adolfu Hitlerovi. Tohoto "přehmatu" se prezident dopustil na pražské konferenci Světového židovského kongresu. A to není vše. Obdiv k Hitlerovi přisoudil Zeman i Winstonu Churchillovi, britskému premiérovi, kterého podle vlastních slov velmi obdivuje. Zatímco údajný text pana Peroutky napsal jiný novinář. Obdivný dopis psaný Hitlerovi Churchillem z roku 1939 se nepodařilo najít.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

holocaust , Ovčáček , Zeman , Zídek , Lidovky.cz , Islámský stát

To jako vážně?

Vážně to necháte jen tak? Proč nepožaduje po Foldynovi vysvětlení a vlastně se od toho, co udělal důrazně nedistancujete a neodsoudíte to? Že možná nešlo o fyzické násilí je snad podle vás nějaká polehčující okolnost? Vždyť to, že ho policie vykázala je přeci jasný důkaz toho, že se násilí dopustil ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: