Humanitární konvoj z Ruska na východní Ukrajinu. Geniální Putinův tah?

13.08.2014 23:24 | Zprávy
autor: vam

Hned dvakrát zaznělo ve středečním vydání Událostí, komentářů, že vypravení 280 kamionů humanitární pomoci z Ruska na východní Ukrajinu je Putinovým geniálním tahem. Poprvé to zmínil zpravodaj České televize v Rusku Miroslav Karas, podruhé šéfredaktorka týdeníku Pražský telegraf Natalia Sudlianková. Dalším účastníkem diskuze byl proamerickými názory známý publicista Jefim Fištejn.

Humanitární konvoj z Ruska na východní Ukrajinu. Geniální Putinův tah?
Foto: kremlin.ru
Popisek: Vladimir Putin

Nejprve celou situaci s humanitárním konvojem shrnul zpravodaj ČT v Moskvě Miroslav Karas. Podle něj by se vypravení konvoje dalo chápat jako geniální tah, kdy Moskva bez konzultace s kýmkoliv vypravila 280 nákladních aut plných humanitární pomoci. „Běžní Rusové to chápou jako důvod k hrdosti, že jen oni jsou schopni pomáhat trpícím,“ uvedl zpravodaj s tím, že ruská média informují v tom smyslu, že na východě Ukrajiny je teď vrchol humanitární krize.

Putin má ve čtvrtek na Krymu přednést zásadní a ostrý projev

Pozornost se ale nyní zaměřuje na Krym, kam se na nadcházející dva dny přesunula politická elita Ruska – prezident, vláda i parlament. Hlavní zájem ale bude ve čtvrtek směřovat na projev ruského prezidenta Vladimira Putina. Obsah jeho projevu není známý, ale z toho, co proniklo na veřejnost, má být velmi ostrý a zásadní. Týkat se má Krymu a pochopitelně situaci s konvojem humanitární pomoci.

Závěrem svého vstupu Karas uvedl, že byl zveřejněn nový průzkum, podle kterého by dnes, pokud by byly v Rusku prezidentské volby, tak 82 % voličů by volilo Putina.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Jiří Čunek byl položen dotaz

A bylo by snad na tom něco špatného?

Kdyby docházelo k větší obměně poslanců a zůstávali tam jen ti, co se nedopustí přestupků, porušení zákona, ale za mě i třeba lží, zneužitím funkce (např. k tomu něco získat - byt, dotace apod.) a jakéhokoliv porušení zákona či snaze ho obejít? Podle mě by politici měli být morálními autoritami, jin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Merz, Macron, Starmer, ale i Trump. Pro všechny je Ukrajina jenom hra, soudí profesor Sachs

15:21 Merz, Macron, Starmer, ale i Trump. Pro všechny je Ukrajina jenom hra, soudí profesor Sachs

Donald Trump je ze strany evropských komentátorů často kritizován za svůj přístup k Ukrajině. Ovšem …