„Vedení ČSSD při jednáních s Babišem neponižuje jen sebe a svou stranu. Poškozuje českou demokracii i zájmy svých voličů. Referendum o vstupu do Babišovy vlády o budoucnosti strany mnohé napoví, definitivně rozhodne ale až letošní podzim,“ poznamenává Patočka.
Podle jeho slov rezignace Bohuslava Sobotky na poslanecký mandát jen symbolicky podtrhla hloubku scestí, na němž se ČSSD ocitla. „Z hlediska ČSSD i obecně české demokratické politiky je to velmi špatná zpráva. Sobotka nebyl bez chyb, za nějž jsme jej v reálném čase soustavně kritizovali, ale platí přitom, že v současném vedení ČSSD každého svým rozhledem i politickými schopnostmi převyšuje nejméně o hlavu,“ poznamenává Patočka a současný krok Sobotky označuje za politickou chybu.
- Původní text ZDE.
„Sobotkovy zkušenosti i kompetence věnovat se některým tématům budou scházet. Je tu celá řada témat, od ekologické politiky, přes daňovou politiku, až po regulaci médií, která v poslaneckém klubu nemá, při vší úctě k němu, kdo s obdobnou autoritou a kompetencí převzít. Promarňuje také šanci ukázat jak sympatický obsah může mít role poslance,“ říká velmi kriticky Patočka.
ČSSD podle Patočky také doplácí na špatnou analýzu výsledku voleb. „Ten se šmahem odbyl s tím, že za něj nese odpovědnost vedení, zejména tak zvaný triumvirát Chovanec, Sobotka, Zaorálek. Ačkoli i oni jistě měli svůj díl odpovědnosti, základní příčiny volebního debaklu jsou ale jiné a ohlašovaly se postupným sesuvem voličské přízně dlouhou dobu,“ zmínil Patočka s tím, že hlavní příčinou propadu sociální demokracie je ochabování programového základu politické praxe a ztráta věrohodnosti představitelů ČSSD na všech úrovních.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
To myslíte vážně?
Není vám stydno, takhle opovrhovat nejen ženami, ale i jejich právem se svobodně rozhodnout o případné interrupci nebo o tom, zda chtějí nebo nechtějí mít děti? Vy na jednu stranu tvrdíte, jak mají mít lidi právo se rozhodnout třeba v referendum a o vlastním životě byste je rozhodnout nenechal? To m...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:46 Kde může shořet „zákon o rušení poplatků ČT”. Jde i o Brusel
Nový zákon ministra Klempíře zásadně mění koncept veřejnoprávní mediální služby. Základní principy j…
- 12:12 „Nepřijatelné. To snad vidí každý.“ Dohra Řezníčkovy hádky
- 8:08 Kdo bude protestovat za poplatky pro ČT? Zazněla zlá slova
- 16:30 Chodí mu výhrůžky smrtí. Oganesjanův gang si na něj došlápl. Ale on ještě přitvrdí
- 14:21 Ponížení a hrozba. Zeman ostře k sudetským Němcům
- 7:30 Zelenskyj vynadal Trumpovým lidem za cesty do Moskvy
