Ve čtvrtek 2. listopadu hostila Novotného lávka ze své podstaty kontroverzní debatu týkající se domnělého strachu z Ruska a rovněž i toho, jak o Rusku coby velmoci s imperiálními zájmy referují česká média. Beseda byla koncipována jako kulatý stůl, během kterého dojde ke konfrontaci dvou zcela odlišných názorů na tuto problematiku.
Jenže se cosi pokazilo, kolečka v matrixu se zadrhla a dvojice novinářů, redaktor z Hospodářských novin miliardáře Zdeňka Bakaly a odborník na Rusko Ondřej Soukup a komentátor Českého rozhlasu Libor Dvořák, plánovanou účast na debatě odřekla. Soukup se podle toho, co zveřejnil na Facebooku, besedy zúčastnit chtěl, ale apeloval na něj jeho nadřízený, šéfredaktor Hospodářských novin. Dvořákovi se pak údajně podle pořadatele akce Zdeňka Kratochvíla nelíbilo, že debatu pořádají ParlamentníListy.cz, což se ovšem ukázalo jako mylná informace.
Kazišuk s konotacemi...
O debatě se již v předstihu zmínil představitel politického think-tanku Evropské hodnoty Jakub Janda a kritizoval její existenci na Facebooku. Vyjadřoval pohoršení nad tím, že se podobné debaty vůbec pořádají. A právě Jakuba Jandu viní pořadatelé z toho, že dvojice novinářů nakonec nedorazila. „Pan Dvořák naletěl dezinformacím pana Jakuba Jandy,“ sdělil úvodem pořadatel akce Zdeněk Kratochvíl. „Kruhový debatní formát této besedy coby střetnutí odlišných názorů překazil svým konáním šéf Evropských hodnot Jakub Janda. Od této doby jej budu nazývat Jakubem kazišukem Jandou. Ono to má své konotace a opodstatnění,“ uvedl v průběhu besedy jeden z přítomných panelistů, analytik Jan Schneider.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jonáš Kříž