Je to tady. Kauza Rath může stát krk i dalšího politika

08.06.2012 6:28 | Zprávy
autor: Petr Kupka

Sociální demokracie si už nemůže dovolit podobný skandál jako v případě Davida Ratha. Proto se v současné době obrací pozornost směrem k přerovskému primátorovi a sociálně demokratickému senátorovi Jiřímu Lajtochovi, který je stíhán kvůli podezřelým zakázkám. V případě, že bude obžalován, strana mu pozastaví členství s tím, že by měl zvážit odchod z veřejných funkcí.

Je to tady. Kauza Rath může stát krk i dalšího politika
Foto: Archiv
Popisek: Senátor ČSSD Jiří Lajtoch

Kauza exhejtmana Davida Ratha rozhýbala dosud celkem pevnou půdu pod nohama přerovského primátora a senátora za ČSSD Jiřho Lajtocha. Ten je spolu s pěti dalšími politiky nejužšího vedení přerovského magistrátu stíhán kvůli přestavbě zimního stadionu a domova pro seniory. Obviněných bylo včetně primátora Jiřího Lajtocha v kauze původně třináct. Mezi nimi deset bývalých radních města a dva úředníci.

Podezřelé zakázky

Protikorupční policie je navrhla obžalovat v souvislosti s přestavbou přerovského domova důchodců a zimního stadionu. Vinila je ze sjednání výhody při zadávání veřejné zakázky a ze zneužití pravomoci úřední osoby. Kriminalisté se o případ začali zajímat více než před rokem, protože zakázky stály přerovskou radnici nakonec mnohem víc, než bylo původně v plánu. Jen cena u domova pro seniory se navýšila o 30 milionů korun na celkových 167 milionů. Policisté v obvinění také řešili možné napojení politiků na stavební firmu, která zakázky realizovala. Pikantní například je, že firma Přerovská stavební, jež se na podezřelých zakázkách podílela, měla údajně Lajtochovi postavit na zahradě bazén za více než půl milionu kroun, aniž by jej chtěla zaplatit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

18:24 Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

Ústavní právník a advokát Jaroslav Kuba rozebírá nápad Petra Pavla na pravidelné schůzky s premiérem…