Jourová prozradila, kdy by nepotřebovali lidovce. Ve většinovém systému

29.12.2013 7:05 | Zprávy

Místopředsedkyně uskupení ANO Věra Jourová v rozhovoru pro server Týden.cz vypočítává výhody většinového volebního systému. Vládu by za nových podmínek mohla utvořit pouze jedna či dvě strany. Kvůli předčasným volbám však politici hnutí ANO miliardáře Andreje Babiše nestačili návrh promyslet do detailů. Kvůli tomu by mohli narazit u Ústavního soudu.

Jourová prozradila, kdy by nepotřebovali lidovce. Ve většinovém systému

Foto: Hans Štembera
Popisek: 1. místopředsedkyně hnutí ANO Věra Jourová

„Nechali jsme si přepočítat výsledky letošních předčasných voleb na většinový systém s dvoumandátovými obvody. V něm by hnutí ANO získalo 74 a ČSSD 79 křesel. Pro sestavení vládní koalice bychom nepotřebovali žádnou třetí stranu, což by určitě přineslo větší stabilitu než současné poměry ve sněmovně. Mám na stole analýzu a z ní vyplývají jednoznačné výhody většinového systému pro stabilitu vlád,“ zdůrazňuje Jourová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

TÝDEN.CZ , volební systém , většinový systém , Jourová ANO

autor: mp

Vedení výboru

V čem je rozdíl, jestli někdo prosazuje své názory jako poslanec nebo člen nějakého výboru nebo z pozice místopředsedy nebo předsedy výboru? Mají snad ti, co jsou ve vedení výborů nějakou větší moc? Má jejich rozhodnutí nějakou větší váhu? Nebo proč to tak řešíte a nejen vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: