Nejen jako možný pokus vyrobit z celé kauzy politický případ, ale i totální znesvěcení zákona – to vše přišlo na jazyk předsedovi spolku Šalamoun Johnu Bokovi, když mu redakce ParlamentníchListů.cz zatelefonovala, aby okomentoval kauzu Lukáše Nečesaného, jenž byl dnes pravomocně odsouzen za pokus o vraždu kadeřnice v Hořicích na Jičínsku z února 2013.

Útok v hořickém kadeřnictví se měl stát těsně před koncem pracovní doby, kdy pachatel kadeřnici nejméně šestkrát udeřil do hlavy polenem a z peněženky jí ukradl deset tisíc korun. Vážně poraněnou ženu našel později její syn, život jí zachránili lékaři. Nečesaný, který tehdy studoval poslední ročník střední školy, sice policistům přiznal, že v kadeřnictví byl, ale prý se chtěl nechat jen ostříhat, avšak kadeřnice již zavírala, a proto odešel. Tvrdí, že ženu musel někdo napadnout až po jeho odchodu.

Soudce nad tím mávl rukou!

„Pan soudce Lněnička zamítl důkazy a vyrovnal se s věcmi, které volají do nebe. Například u soudu padla skutečnost, že policista, který to celé vyšetřoval, se přiznal své milence, která byla manželkou jiného vyšetřovaného, že se nakonec dopustil padělání důkazů a že je mladík nevinný. Soudce Lněnička ale k tomu řekl, že to není důležité,“ rozhořčuje se nad rozsudkem Vrchního soudu v Praze John Bok, jenž je předsedou a zakladatelem Spolku Šalamoun, který se již dvaadvacet let angažuje v případech, kde je podezření na chybné vyšetřování anebo chybné rozhodování soudní moci.

„To, co dnes u soudu bylo předvedeno, nemá se spravedlností a ani se zákonem nic společného. Je to jenom zvůle,“ zmínil dále Bok.

Podle něj je zřejmě nejdiskutabilnější ze všech důkazů proti Nečesanému svědectví vraha Jiřího Fundy, který tvrdí, že se mu Nečesaný k činu doznal v době, kdy oba muži pobývali ve vězení.