K čemu je Unie, když nedokáže být unií! Politolog Tomský popisuje přednášku analytika Friedmana

26.04.2016 18:27 | Zprávy

autor: vam

O svých dojmech z přednášky analytika George Friedmana se na serveru Echo24 podělil nakladatel a politolog Alexander Tomský.

K čemu je Unie, když nedokáže být unií! Politolog Tomský popisuje přednášku analytika Friedmana

Foto: Hans Štembera
Popisek: Politolog Alexander Tomský

Friedman prý na přednášce hlásal čistý realismus. „Přímo osvěžující, uprostřed našich veřejných debat podvědomě autocenzurovaných politickou korektností čili vládnoucí ideologií nebo plných idealistických, fantastických bludů, že nelze před migranty zavřít hranice a kdyby to, nedej pánbůh, snad i nějak šlo, jistě by to ohrozilo evropské hodnoty otevřené společnosti a tolerance. Nemáme také kritizovat Unii, předně v žádné krizi není a i kdyby snad dočasně byla, jen by to nahrávalo Putinovi a ten by nás nakonec schlamstl,“ uvedl Tomský.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

EU , euro , Německo , Rusko , Tomský , Friedman , Echo24

Bezpečné země

Kdo a podle čeho rozhoduje o tom, jaká země bude označená za bezpečnou? A co vůbec nechápu, v čem je pro nás bezpečnější, že se u lidí, kteří budou z jakýchsi bezpečných zemí přicházet zrychlí azylové řízení? Já mám pochybnosti, že zrychlení povede k větší efektivně, spíš to obecně bývá naopak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: