K zblití. Bonzáci. Dohra dnešního rozsudku, který Janu Nagyovou neposílá do basy

22.11.2017 11:24 | Zprávy
autor: vef

Přední investigativní reportér, v současnosti člen redakce Týdne Jan Hrbáček, okomentoval dnešní verdikt v kauze Jany Nagyové Nečasové, jež si zneužití Vojenského zpravodajství odnesla dvouletou podmínku. Podmínkami potrestal soud i tři zpravodajce. Tresty jsou nepravomocné.

K zblití. Bonzáci. Dohra dnešního rozsudku, který Janu Nagyovou neposílá do basy
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Nečasová s manželem

„Tak nakonec podmínky. Vlk se nažral, koza zůstala celá. Neinformovaný lid a svazáci (i ti seniorní) hýkají blahem. To, že si policajti chodili pro bonzy k neukojenému, nevyslyšenému oligarchovi, pak řádili jak nekontrolované tornádo, státní zástupci byli pány trestního řízení (místo toho, aby dohlíželi na jeho zákonnost), a soudkyně, co soudila jak to léta dělala, se nehodila, se proto vyměnila za paní, která dělala do té doby bagatelní trestnou činnost, racionálně uvažujícím lidem nevadí? Mně teda jo,“ poznamenal Hrbáček s tím, že je to totiž nejen k zblití.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

O čem (na)mají politici rozhodovat

Vy jste pro, aby vláda nebo politici nařizovali za jakého počasí se smí pít alkohol a co dělat nebo nedělat? Vedra jsou šílená, to ano, ale rozhodnutí, co s tím bude kdo dělat by mělo být na jedincích ne politicích, nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Opoziční výsadek“ pod Babišovým radarem. Na toto rozděluje

4:44 „Opoziční výsadek“ pod Babišovým radarem. Na toto rozděluje

Na Ministerstvu práce a sociálních věcí působí úředníci, kteří ve spolupráci s kolegy z Úřadu vlády …