K zblití. Bonzáci. Dohra dnešního rozsudku, který Janu Nagyovou neposílá do basy

22.11.2017 11:24 | Zprávy
autor: vef

Přední investigativní reportér, v současnosti člen redakce Týdne Jan Hrbáček, okomentoval dnešní verdikt v kauze Jany Nagyové Nečasové, jež si zneužití Vojenského zpravodajství odnesla dvouletou podmínku. Podmínkami potrestal soud i tři zpravodajce. Tresty jsou nepravomocné.

K zblití. Bonzáci. Dohra dnešního rozsudku, který Janu Nagyovou neposílá do basy
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Nečasová s manželem

„Tak nakonec podmínky. Vlk se nažral, koza zůstala celá. Neinformovaný lid a svazáci (i ti seniorní) hýkají blahem. To, že si policajti chodili pro bonzy k neukojenému, nevyslyšenému oligarchovi, pak řádili jak nekontrolované tornádo, státní zástupci byli pány trestního řízení (místo toho, aby dohlíželi na jeho zákonnost), a soudkyně, co soudila jak to léta dělala, se nehodila, se proto vyměnila za paní, která dělala do té doby bagatelní trestnou činnost, racionálně uvažujícím lidem nevadí? Mně teda jo,“ poznamenal Hrbáček s tím, že je to totiž nejen k zblití.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Smrt

Kdo a komu přesně (píšete že nám) přál smrt? Přát komukoliv smrt mi přijde za hranou a co vím, tak někomu vyhrožovat smrtí je i výhružka, což je protizákonné. Nevím, zda když mu ji přejete, je to to samé. Je nebo není? Prám se i proto, jestli se budete bránit nějak soudně?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Klára Samková: Co mělo jít Česku, šlo Ukrajině. Na dluh

12:21 Klára Samková: Co mělo jít Česku, šlo Ukrajině. Na dluh

„Naše finanční provázanost ve směru k ukrajinským dluhům je už taková, že jsme se v podstatě stali s…