Jednoho ze čtenářů zajímalo, když ČSSD tak kritizuje Andreje Babiše, proč mu prostě „nepřistřihne křidélka“ nějakým zákonem. A připomněl mu, že kromě ANO nemá ČSSD žádného koaličního partnera.
Seďa souhlasí, že realita je taková, že Andrej Babiš je ve vládě, ačkoliv on sám před ním před volbami varoval, jednak kvůli pochybnostem o záměrech předsedy Babiše, jednak kvůli politické neukotvenosti. „Po vyjádření A. Babiše na kongresu, že jsou pravicovou stranou, se ukazuje, že programová nečitelnost byla před volbami záměrem,“ dodává.
Zákon o střetu zájmů podle něj stanovuje jasná pravidla, jak v případě střetu postupovat, jenže Andrej Babiš je přinejmenším ve Sněmovně nedodržuje. „Já jsem to osobně na plénu obecně připomínal všem poslancům. Nicméně voliči dali tomuto politickému hnutí zelenou a současná koaliční vláda je jediná možná,“ píše dále.
„Budu nadále chodit mezi voliče a budu jim vysvětlovat naši politiku, aby příště volili ČSSD jako zavedenou demokratickou politickou stranu a nikoliv hnutí, která mají netransparentní politické cíle. A opravdu se to netýká pouze ANO 2011, ale i Úsvitu a dalších politických uskupení,“ dodává Seďa.
Další dotaz směřoval na současné dění na Ukrajině. Občan předpokládá, že poslanec ČSSD stojí za stanoviskem „svého“ ministra Zaorálka odsuzujícího anexi Krymu a volajícího po reformách. Seďa potvrdil, že tyto názory sdílí. „Ukrajina je nezávislý stát, kde proběhly svobodné a pod dohledem mezinárodního společenství demokratické volby. Takže můžeme mít výhrady k těm, kteří Ukrajinu reprezentují, ale nelze zpochybňovat výsledky těchto voleb,“ vzkazuje všem kritikům Kyjeva. Vyřešení bezpečnostní situace na Ukrajině je podle něj nezbytným předpokladem všech dalších kroků a musíme k němu přispět, jak to jen půjde.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: jav