Kauza Altner: Doložte, co váš táta vykonal pro ČSSD, vyzval rodinu soud

05.08.2019 9:11 | Zprávy

Dědicové někdejšího advokáta ČSSD Zdeňka Altnera mají problém. Podle rozsudku Nejvyššího soudu musí dokázat, jak advokát při sporu o nemovitost v centru Prahy sociální demokracii pomohl. Píše to MF Dnes.

Kauza Altner: Doložte, co váš táta vykonal pro ČSSD, vyzval rodinu soud
Foto: Hans Štembera
Popisek: ČSSD, ilustrační foto

Lidový dům, o nějž šlo, přiklepl Ústavní soud definitivně sociální demokracii před 19 lety. Následně se rozhořel spor o část odměny pro právníka Altnera. ČSSD má nyní naději, že nebude muset vyplatit 338 milionů korun, které si právě jako odměnu a penále nárokují Altnerovi dědici. Ve prospěch Altnera přitom před třemi lety rozhodl Městský soud v Praze. Nejvyšší soud (NS) však nyní uvádí, že Městský soud možná i špatně vypočítal dobu, za kterou by měli Altnerovi dědici nárok na sankci z prodlení. 

Podle rozhodnutí Městského soudu v Praze z března 2016 měla ČSSD zaplatit Altnerovi v souvislosti se zastupováním ve sporu o Lidový dům odměnu 18,5 milionu korun a smluvní pokutu, která od podání žaloby do vynesení rozsudku činila 318 milionů korun. Nárok byl už v rukou exekutora, ale strana ve stejném roce úspěšně požádala NS o odklad vykonatelnosti. Od té doby se čekalo na verdikt. Vše zdrželo dědické řízení – Altner totiž mezitím zemřel. Ve sporu nyní pokračují jeho potomci Patrik a Veronika.

Nejvyšší soud v červnu verdikt zpřístupnil na elektronické úřední desce. Podle něj není jasné, co konkrétně Altner pro stranu vykonal. NS zdůraznil, že jedinou podmínkou pro vznik nároku na odměnu je advokátem řádně vykonaná činnost. „Odvolací soud přitom vůbec nezjišťoval, jakou právní službu původní žalobce jako advokát pro klienta provedl,“ stojí v rozsudku NS, který připravoval soudce Pavel Horňák v senátu s předsedou Pavlem Krbkem a soudkyní Ivanou Zlatohlávkovou. A právě to nyní musí Altnerovi doložit – důkazy, jakou práci Zdeněk Altner vykonal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

3 roky nic, teď pohyb. Zlé pro Ukrajince, zvlášť když USA utnuly pomoc

10:35 3 roky nic, teď pohyb. Zlé pro Ukrajince, zvlášť když USA utnuly pomoc

Krátce poté, co vyšlo najevo, že Rusové pravděpodobně obsadili jedno z důležitých ložisek lithia, o …