Kauza Babákových vyražených zubů nekončí. Byl srovnáván s hokejistou

26.11.2013 15:58 | Zprávy

autor: jav

Bývalý poslanec Věcí veřejných Michal Babák je stále nucen zaobírat se kauzou svých vyražených zubů v roce 2011. Případ šarvátky v pražském baru totiž Nejvyšší soud vrátil soudu první instance k novému projednání. Pozdvihl přitom obočí nad názory podřízených soudů, že se v případě dvou vyražených zubů jedná pouze o přestupek.

Kauza Babákových vyražených zubů nekončí. Byl srovnáván s hokejistou

Foto: Věci veřejné
Popisek: Poslanec Věcí veřejných Michal Babák

Soud první i druhé instance vyjádřily názor, že úder pěstí do obličeje s vyražením zubů není trestným činem ublížení na zdraví, protože nepřináší dlouhodobé poškození zdraví. To rozčílilo Nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, který podal proti osvobozujícímu rozsudku dovolání. Nejvyšší soud, který se jím zabýval, mu dal následně za pravdu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Babák , VV

Předkupní právo na zemědělskou půdu

V čem přesně spočívá? To ho majitel pak nemůže prodat komu chce a za kolik chce? Mě třeba přijde na jednu stranu i správné, že když někdo na půdě hospodaří, má pak jako první si jí možnost i odkoupit, protože na ní udělal už kus práce. Nebo to tak není?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: