Zelenka se k případu Rath vyjádřil jako ke kauze, která byla velmi medializována a také v níž jej chytřejší i hloupější lidé okopávali. „Nemám problém s tím, když se k rozhodnutí vyjadřují strany trestního řízení. Jsou věci, kdy s námi nejsou spokojeni obžalovaní, jejich obhájci, poškození nebo státní zástupce. Když se k tomu ale vyjadřuje řadový státní zástupce z nějakého obvodního státního zastupitelství, který je shodou okolností mluvčím toho jejich spolku, Unie státních zástupců, bez znalosti spisu, odborných osobních předpokladů, tak to považuji za urážku,“ poznamenal.
Nejvyšší soud následně konstatoval, že zrušení odposlechů bylo nezákonné. Zelenka se k tomuto vyjadřovat nechce, zákon mu to podle jeho slov ani neumožňuje. „Pokud se k tomu někdy vyjádříme, tak v případném řízení před Ústavním soudem,“ uvedl.
Původní text ZDE.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Ropa
Myslíte, že hrozí, že bude ropy nedostatek? Jaké jsou alternativy k dovozu ropy mimo Írán nebo Rusko? Protože, kdybychom ji brali od Ruska, myslím, že by to dopadlo stejně, že by ji používal jako vydírací nástroj.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
11:11 Pavel si zavařil. Kvůli „Spojeným státům evropským“ se skloňuje vážné slovo
Prezident Petr Pavel na debatě Deníku.cz s občany v Litomyšli prohlásil, že svět se mění, a pokud v …
- 13:05 Kdo učí na FHS? Pátrali jsme. Jména spojená s Klinikou
- 4:44 Člověk v tísni, OSF a další. Jsou stále v nejvyšších patrech politiky. Takto
- 21:04 Odkud se vzala? Pochybnosti kolem Wollnerovy nahrávky
- 22:00 Studenti demonstrovali. Ale jak to chodí jinde, to nevěděli
- 19:30 Když boj proti extremismu začne živit extremismus
