Zelenka se k případu Rath vyjádřil jako ke kauze, která byla velmi medializována a také v níž jej chytřejší i hloupější lidé okopávali. „Nemám problém s tím, když se k rozhodnutí vyjadřují strany trestního řízení. Jsou věci, kdy s námi nejsou spokojeni obžalovaní, jejich obhájci, poškození nebo státní zástupce. Když se k tomu ale vyjadřuje řadový státní zástupce z nějakého obvodního státního zastupitelství, který je shodou okolností mluvčím toho jejich spolku, Unie státních zástupců, bez znalosti spisu, odborných osobních předpokladů, tak to považuji za urážku,“ poznamenal.
Nejvyšší soud následně konstatoval, že zrušení odposlechů bylo nezákonné. Zelenka se k tomuto vyjadřovat nechce, zákon mu to podle jeho slov ani neumožňuje. „Pokud se k tomu někdy vyjádříme, tak v případném řízení před Ústavním soudem,“ uvedl.
Původní text ZDE.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
Jak je možné, že někdo může zaútočit na infrastrukturu státu?
Jak to, že není lépe zabezpečena? Vy tvrdíte, že jste systém zdědil, ale to přeci není odpověď. Mohl jste ho změnit, posílit tak něco. A jak vůbec víte, že za útokem je Čína? A víte, čeho všeho se vlastně zmocnila? A ještě jedna věc, je pravda, že používáte Tik Tok, o kterém se ví, že je pod čínskou...
Další články z rubriky

21:40 Lipavský srovnal český důchod s ruským. Lidé zuří
Patříme na Východ, nebo na Západ? Ministr zahraničí ČR Jan Lipavský vyvolal svým příspěvkem na sociá…
- 20:14 Kauza bitcoiny. Jan Schneider: Kde je teď Koudelka z BIS?
- 13:10 Bum, na Fialu se Stanjurou míří trestní oznámení
- 20:25 Fiala „žehlí“ problém: Blažek pozastavil členství v ODS
- 19:23 Ještě nejméně 15 let do konce turbulentní doby, odhadl Cílek
- 17:15 Organizované skupiny ve vládě. Babiš promluvil do kamer