Zelenka se k případu Rath vyjádřil jako ke kauze, která byla velmi medializována a také v níž jej chytřejší i hloupější lidé okopávali. „Nemám problém s tím, když se k rozhodnutí vyjadřují strany trestního řízení. Jsou věci, kdy s námi nejsou spokojeni obžalovaní, jejich obhájci, poškození nebo státní zástupce. Když se k tomu ale vyjadřuje řadový státní zástupce z nějakého obvodního státního zastupitelství, který je shodou okolností mluvčím toho jejich spolku, Unie státních zástupců, bez znalosti spisu, odborných osobních předpokladů, tak to považuji za urážku,“ poznamenal.
Nejvyšší soud následně konstatoval, že zrušení odposlechů bylo nezákonné. Zelenka se k tomuto vyjadřovat nechce, zákon mu to podle jeho slov ani neumožňuje. „Pokud se k tomu někdy vyjádříme, tak v případném řízení před Ústavním soudem,“ uvedl.
Původní text ZDE.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
Odvolatelnost politiků
Nemyslíte, že je výzva k rezignaci Turka naivní? Že to udělá, když stále chce být ministr? Nemyslíte, že by řešením nejen v tomto případě byla možnost, aby voliči mohli politiky nejen volit, ale také případně odvolat?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
18:55 Na raketu Drábovou vybrali miliony. Jenže se zatím neodlepila od země
Na počest zesnulé předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Dany Drábové chce iniciativa Dá…
- 17:21 Vyvlastnili Číňanům společnost. Jenže tím potopili majitele Škodovky
- 13:05 Proč nás Babiš obhájí ve světě. Ivan Hoffman mnohé nepotěší
- 13:59 Babiš z dovolené odpověděl na „fialovský“ výsměch venkovu
- 11:55 Práce BIS, hájil Ševčík v TV Motoristy a Pospíšil jen koukal
- 21:40 „Ponížení žebráka Zelenského.“ Štefec si nebral servítky
