Kauzy poslanců by měly být došetřeny i po skončení mandátu, tvrdí Pospíšil

26.04.2012 22:03 | Zprávy

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS), který byl hostem čtvrtečního pořadu Impulsy Václava Moravce, považuje za velkou chybu, že Senátem neprošel návrh na zrušení doživotní poslanecké imunity. Argument o „salámové“ metodě při změně Ústavy odmítá, komplexní změny totiž v praxi téměř nejsou proveditelné stejně jako ošetření problému, zda může nepravomocně odsouzený poslanec dále setrvávat ve funkci.

Kauzy poslanců by měly být došetřeny i po skončení mandátu, tvrdí Pospíšil
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Jiří Pospíšil

Komplexnější změny Ústavy jsou podle slov ministra velmi komplikované právě kvůli jejímu všeobecnému zaměření. „Já si za dvacet let nepamatuju, že by se udála nějaká rozsáhlá, zásadní změna Ústavy. V minulém období existovala komise pro změnu Ústavy, kdy se poslanci nebyli ani schopni shodnout, co všechno by mělo být v komplexním návrhem obsaženo,“ uvedl Pospíšil na obranu proti obvinění ze „salámové“ metody.

„Může se stát, že politik může být účelově trestně stíhán, aby mu byl zkomplikován výkon funkce. Ale ve chvíli, kdy mu skončí mandát, nevidím důvod, proč by nemohly být došetřeny všechny kauzy, které se u daného poslance vyskytly v době jeho mandátu,“ uvedl Pospíšil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jhe

Ing. Monika Oborná byl položen dotaz

Kde přesně se mají v obcích rušit školy?

Od vás o tom slyším prvně. Prý něco takového navrhuje STAN. Podle čeho se bude rozhodovat, jaké školy a kde se budou rušit? Protože zatím, když tato vláda něco rušila, tak to bylo vždy dost nekoncepční a většinou to ani s nikým, včetně lidí, co v těch obcí žijí neprodiskutovala

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: