Komplexnější změny Ústavy jsou podle slov ministra velmi komplikované právě kvůli jejímu všeobecnému zaměření. „Já si za dvacet let nepamatuju, že by se udála nějaká rozsáhlá, zásadní změna Ústavy. V minulém období existovala komise pro změnu Ústavy, kdy se poslanci nebyli ani schopni shodnout, co všechno by mělo být v komplexním návrhem obsaženo,“ uvedl Pospíšil na obranu proti obvinění ze „salámové“ metody.
„Může se stát, že politik může být účelově trestně stíhán, aby mu byl zkomplikován výkon funkce. Ale ve chvíli, kdy mu skončí mandát, nevidím důvod, proč by nemohly být došetřeny všechny kauzy, které se u daného poslance vyskytly v době jeho mandátu,“ uvedl Pospíšil.
Voliči mohou zvolit i odsouzeného
Na základě nedávného odsouzení faktického šéfa Věcí veřejných Víta Bárty za úplatkářství se vyskytla otázka, zda může takto odsouzený dál setrvávat ve funkci poslance České republiky. Podle Jiřího Pospíšila je to však velmi komplikovaná otázka, která rozhodně nemá tak jednoznačné řešení, jak by se mohlo na první pohled zdát.
„Ten člověk je na jednu stranu zvolen svými voliči a ti voliči v tu chvíli přicházejí o svého reprezentanta, což je vlastně zásah do práva voličů,“ uvedl jeden z problémových bodů řešení této otázky. „To je základní rozdíl mezi činností soudce, ministra nebo šéfa NKÚ atp. Voliči mají možnost zvolit člověka, který je sice soudem odsouzen, ale veřejnost je přesvědčena, že je nevinný, existují důkazy o tom, že je nevinný, a v tu chvíli mají právo si ho zvolit,“ přidal i další aspekt.
„Není to tak jednoduchá záležitost, jak to na první pohled může vypadat,“ dodal ministr spravedlnosti.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jhe
