„Dezinformátoři šíří nenávist k Ukrajincům,“ psaly Novinky. Hned úvodem nutno říci, že pokud MV něco takového činí, nedává o tom žádnou informaci ani na webu svém ani na webu Centra proti terorismu a hybridním hrozbám (CTHH). Zato se v oněch Novinkách i jinde dobereme řady odkazů na nestátní subjekty typu Institutu pro politiku a společnost (zastoupeného Romanem Mácou) nebo skvadry Čeští elfové. V článku se praví, že „hlavním tématem, které bude ještě narůstat, je rozpoutávání nenávisti proti uprchlíkům. Po internetu už nyní kolují nepravdivé příběhy týkající se například vyhozených potravin, kterých si uprchlíci nemají vážit, nebo fotky vlaku, který je plný nepořádku, odpadků a výkalů s tím, že ho způsobili Ukrajinci“ (R. Máca), a také „upozadilo se tvrzení, že uprchlíci jsou z velké části z Afriky, naopak se začalo prosazovat, že uprchlíci si české pomoci neváží, plýtvají jídlem, jsou problematičtí a přinášejí s sebou nakažlivé nemoci. Nejsilněji pak rezonuje dezinfoscénou, že Fialova vláda upřednostňuje uprchlíky před vlastními občany“. (Čeští elfové).
Fotogalerie: - Rusové proti Putinovi
A abychom zůstali v Česku, kde se tradičně věří, že za vším jsou peníze, sděluje nám Máca toto: „Problém je hlavně v té části dezinformační scény, která si z šíření lží udělala výnosný byznys. Sami se označují jako „novináři“ či „aktivisté“. Nejaktivnější z nich jsou schopni si přijít na zajímavé peníze díky finanční podpoře od svých příznivců. Někteří si vydělají i sto tisíc měsíčně. Ale i ti, co se tím uživí, mají například padesátku podporovatelů, kteří jim posílají 40 tisíc za měsíc. Jde o lidi s exekucemi, kteří mají obrovské dluhy. Legálně pracovat nemohou a taky nechtějí, protože by jim peníze sebral exekutor.“ To jsou velmi vážná obvinění, u nichž je třeba se zastavit.
Anketa
Má NATO vyslat na Ukrajinu mírové sbory?
2%
97%
hlasovalo: 26655 lidí
Lze to ukázat na citovaném článku. Uvádí se v něm, že po webu kolují například fotky vlaku, v němž byli převáženi uprchlíci z Ukrajiny a zanechali po sobě nepořádek, znehodnocené jídlo a znečištěné toalety. A je to mimo veškerou pochybnost označeno za lež. Nebylo by mnohem přesvědčivější a v důsledku efektivnější ukázat holou pravdu? Ať všem nevěřícím Tomášům oficiální média poskytnou skutečné záběry (nikoli jen potěmkinovsky naaranžované idylky), jak to v těch transportních vlacích vypadá před a po použití. Možná by se zjistilo, a určitě by si to každý normálně uvažující jedinec přál, že ty kolující záběry z údajného vlaku s Ukrajinci jsou podvržené. Pak by se dezinformátor usvědčil ze lži a znevěrohodnil pro své publikum. Toho se však asi nedočkáme, protože to je pracné. Hodit na někoho mediální špínu však nikoli. Nebo že by to lež nebyla? Hrůza domyslet!
Anketa
Vede si Petr Fiala ve funkci premiéra dobře?
4%
95%
hlasovalo: 69687 lidí
Terčem útoku ze strany „sběračů pravdy“ jsou články a tvrzení například o tom, že mnozí z příchozích uprchlíků trpí nebezpečnými chorobami, např. TBC, AIDS atd. To je zde označeno jako narativ sloužící k posílení nenávisti Čechů vůči Ukrajincům. Jenomže když si načtete třeba stránky odborného think-tanku Inciativa Sníh, dočtete se skutečná varování lékařů před onou hrozbou nakažených z Ukrajiny. A pod tou iniciativou jsou podepsáni nikoli nějací dezinformátoři, nýbrž např. pánové Hořejší, Kubek či Flégr.
Tak by se dalo vypořádat se všemi podobnými (údajnými) dezinformacemi. Vystavit vedle nich reálné obrazy a fakta a nechat je působit v procesu svobodného rozhodování veřejnosti. Když se tak neděje, dává to důvod k podezření, zda si je vláda vůbec jista svými pravdami. Zda to všechno není jen hysterický humbuk, jehož cílem má být potlačení jakéhokoli kritického myšlení. Tak nějak to přece dělala moc předlistopadová. Ona namnoze nesoupeřila s tvrzeními třeba ze Svobodné Evropy vyvrácením toho, co tam zaznělo, tvrdými a nezpochybnitelnými fakty. Vystačila si s nálepkami „renegáti, odpadlíci, zrádci, zaprodanci“ atd. Mnozí to dobře pamatujeme. A nyní se to vrací, jen pod jinými vlajkami.
Fotogalerie: - Za Chartu 2022
Nechutný důkaz pravdivosti předchozí věty dali opět sami „sběrači pravdy“, ti Mácové, elfové a spol. - míra a forma jejich napojení na státní orgány (např. MV) je nám utajována, už to samo je podezřelé. Oni tu vytahují starou známou kartu zvanou závist. Když Miloš Jakeš na Červeném hrádku hovořil o příjmech popových umělců, byl za to všemi slušnými lidmi opovrhován. Jakeš tehdy hrál právě na strunu závisti: podívejte, kolik má Zagorová, a ještě podepisuje protistátní texty jako Několik vět? Úplně stejným způsobem nám je předkládáno, že weboví kolportéři oněch dezinformací“ mají obrovské příjmy. Údajně až 100 tisíc měsíčně. A že jiní jsou tak štědří, že daným osobám dávají 40 tisíc měsíčně. A je to bizarně završeno tezí, že tato komunita sestává z lidí na sociálním dně. Potíž je samozřejmě v tom, že se zde neuvádí jediný příklad. Kdyby se napsalo, že pan XY dostává od paní VZ měsíčně na podporu svých aktivit částku tu a tu, která je doložitelná z bankovního výpisu, bylo by to o něčem jiném. Nebo nám snad někdo chce namluvit, že k panu XY nosí ty peníze paní VZ v igelitce? Pokud jdou ty peníze bankou a paní VZ je příkladně v exekuci, jedná se o trestný čin. Bez takového důkazu však jde jen o obecné nařčení a tvorbu dalšího narativu: lhát na internetu vynáší!
Pak ovšem leckoho napadne otázka: Kdo tady tedy je ten dezinformátor? Jaký je rozdíl mezi jedincem, který zveřejní „informaci“, kterou nelze ověřit, a institucí, která toho jedince obviňuje z toho, co doložit neumí či odmítá? Stále se u nás hovoří o „rozdělené společnosti“. Ve světle výše napsaného lze bez sebemenší radosti říci, že ten, kdo se o „rozdělení společnosti“ zasazuje nejvíc, je dnešní vládní elita opřená o poslušná média.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Karel Výborný
