Koalice neuspěla s mimořádnou schůzí. Čekali, že bude dlouho mluvit Babiš, vysvětlila absence Kovářová

25.03.2025 18:19 | Monitoring

Vládní koalice v úterý neuspěla s vlastním návrhem na svolání mimořádné schůze Sněmovny. Při schvalování programu schůze vládnímu táboru opakovaně chyběla nadpoloviční většina přítomných, takže ani na třetí pokus se nepodařilo program prosadit. Poslankyně Věra Kovářová (STAN) to vysvětlovala tím, že vládní poslanci očekávali tradičně dlouhý projev Andreje Babiše, který ale nakonec nevystoupil.

Koalice neuspěla s mimořádnou schůzí. Čekali, že bude dlouho mluvit Babiš, vysvětlila absence Kovářová
Foto: Hans Štembera
Popisek: Schůze sněmovny. Na programu mimo jiného novely zákona o policiích

Vládní poslanci neprosadili konání mimořádné schůze, kterou chtěla vláda svolat k některým vládním i poslaneckým předlohám. Jde o první případ v tomto volebním období, kdy koalice neprosadila program schůze.

Mezi body, které chtěla koalice na schůzi projednat, patřila povinná registrace ubytovacích zařízení v rámci elektronického systému eTurista, převod odpovědnosti za lékařskou pohotovost z krajů na zdravotní pojišťovny a rozšíření pravomocí společenství obcí. Na programu bylo také první čtení šesti vládních novel včetně zavedení jednotného měsíčního hlášení zaměstnavatelů a kontroverzního zálohování PET lahví a nápojových plechovek.

V prvním hlasování chyběly ke schválení programu dva hlasy, v druhém dokonce čtyři. První hlasování nejprve zpochybnil ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS), druhé poslanec Petr Letocha (STAN). Poslanec může hlasování zpochybnit v případě, když zaznamenaný výsledek jeho hlasování neodpovídá jeho vůli.

Ani ve třetím hlasování se ale nepodařilo najít nadpoloviční většinu přítomných poslanců, pro program hlasovalo 78 poslanců, potřebných bylo 80 hlasů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Černochová byl položen dotaz

NATO

Taky si nepřeju rozbíjet NATO a přiznám se, že ze sobeckého hlediska, protože věřím, že nás NATO chrání. Upřímně vzato, co ale podle vás NATO přináší USA? Ač se mi to nelíbí, nedivím se tomu, že chtějí z NATO vystoupit, jelikož pro ně v členství není přínos. Myslím, že co se týká obrany, USA se obej...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Posílení „občanské společnosti” v EU. Dalších 220 miliard neziskovkám

4:45 Posílení „občanské společnosti” v EU. Dalších 220 miliard neziskovkám

Evropská komise rozdělí přes 200 miliard korun neziskovým organizacím – ale jen těm, které budou pro…