Komentátor Respektu: Kalousek to dělá špatně. Zeman ho přehraje

16.07.2013 10:16 | Zprávy
autor: adr

Silná slova představitelů TOP 09 nedoprovází stejně usilovné hledání odpovědi prezidentovi, kterým by bylo rozpuštění Poslanecké sněmovny. Jenže místopředseda topky Miroslav Kalousek si vybral špatnou cestu a strategii a prezident Miloš Zeman ho přehraje, píše v komentáři pro Hospodářské noviny redaktor časopisu Respekt Jan Macháček.

Komentátor Respektu: Kalousek to dělá špatně. Zeman ho přehraje
Foto: Hans Štembera
Popisek: Politoval také jeho nástupce Jana Fischera. Z favorita prezidentské volby do role ministra Zemanovy vlády to je pád, glosoval.

Silná slova předsedy a místopředsedy strany TOP 09 jsou soudě dle mínění autora textu oprávněná, paralely s počátky totality i s Kazachstánem se tu prý skutečně najdou. Problémem ale podle redaktora je, že tato silná slova nedoprovází stejně usilovné hledání politické odpovědi prezidentu Miloši Zemanovi.

Když Macháček rozebírá, jak oslabit prezidenta, pouští se do tématu, které bylo v minulých týdnech předmětem mnoha komentářů jeho kolegy z Bakalovy mediální stáje Jiřího Leschtiny.

Zeman prý v zemi ustavil vládu, která se neopírá o předem vytvořený konsenzus parlamentních stran. A tento "razantní a agresivní počin" prý vyžaduje stejně razantní odpověď. "A adekvátně silnou odpovědí parlamentu je pouze rozpuštění sněmovny a s tím související vypsání nových voleb. V tom případě by byly volby za dva měsíce. Rusnokova vláda by nestačila nic předvést ani v dobrém, ani ve zlém a hned po létě a po dovolených by si balila kufry. Zeman by se zesměšnil a už by si to víckrát nedovolil," nabízí řešení Macháček. "Do vlády Zeman s Rusnokem sehnali stejně jakousi druhou ligu lobbistů a šíbrů," dodává.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…