Komentátor Respektu: Kalousek to dělá špatně. Zeman ho přehraje

16.07.2013 10:16 | Zprávy

Silná slova představitelů TOP 09 nedoprovází stejně usilovné hledání odpovědi prezidentovi, kterým by bylo rozpuštění Poslanecké sněmovny. Jenže místopředseda topky Miroslav Kalousek si vybral špatnou cestu a strategii a prezident Miloš Zeman ho přehraje, píše v komentáři pro Hospodářské noviny redaktor časopisu Respekt Jan Macháček.

Komentátor Respektu: Kalousek to dělá špatně. Zeman ho přehraje
Foto: Hans Štembera
Popisek: Politoval také jeho nástupce Jana Fischera. Z favorita prezidentské volby do role ministra Zemanovy vlády to je pád, glosoval.

Silná slova předsedy a místopředsedy strany TOP 09 jsou soudě dle mínění autora textu oprávněná, paralely s počátky totality i s Kazachstánem se tu prý skutečně najdou. Problémem ale podle redaktora je, že tato silná slova nedoprovází stejně usilovné hledání politické odpovědi prezidentu Miloši Zemanovi.

Když Macháček rozebírá, jak oslabit prezidenta, pouští se do tématu, které bylo v minulých týdnech předmětem mnoha komentářů jeho kolegy z Bakalovy mediální stáje Jiřího Leschtiny.

Zeman prý v zemi ustavil vládu, která se neopírá o předem vytvořený konsenzus parlamentních stran. A tento "razantní a agresivní počin" prý vyžaduje stejně razantní odpověď. "A adekvátně silnou odpovědí parlamentu je pouze rozpuštění sněmovny a s tím související vypsání nových voleb. V tom případě by byly volby za dva měsíce. Rusnokova vláda by nestačila nic předvést ani v dobrém, ani ve zlém a hned po létě a po dovolených by si balila kufry. Zeman by se zesměšnil a už by si to víckrát nedovolil," nabízí řešení Macháček. "Do vlády Zeman s Rusnokem sehnali stejně jakousi druhou ligu lobbistů a šíbrů," dodává.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: adr

soudní proces

Dobrý den. Opět se řeší kauza Čapí hnízdo, jak je možné, že se kauzy vlečou i třeba deset a více let? Kde je chyba? Vždyť to přeci není normální a podle mě to snižuje pak váhu celého procesu i případný trest, v horším případě to pak dopadá na ty, co jsou případně uznáni jako nevinní, kdo jim vrátí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Sami máme málo.“ Trump zatrhl zbraně pro Ukrajinu. A už to vře

15:20 „Sami máme málo.“ Trump zatrhl zbraně pro Ukrajinu. A už to vře

Administrativa prezidenta Donalda Trumpa pozastavila dodávky zbraní na Ukrajinu kvůli obavám, že ame…