Komentátor Respektu: Kalousek to dělá špatně. Zeman ho přehraje

16.07.2013 10:16 | Zprávy
autor: adr

Silná slova představitelů TOP 09 nedoprovází stejně usilovné hledání odpovědi prezidentovi, kterým by bylo rozpuštění Poslanecké sněmovny. Jenže místopředseda topky Miroslav Kalousek si vybral špatnou cestu a strategii a prezident Miloš Zeman ho přehraje, píše v komentáři pro Hospodářské noviny redaktor časopisu Respekt Jan Macháček.

Komentátor Respektu: Kalousek to dělá špatně. Zeman ho přehraje
Foto: Hans Štembera
Popisek: Politoval také jeho nástupce Jana Fischera. Z favorita prezidentské volby do role ministra Zemanovy vlády to je pád, glosoval.

Silná slova předsedy a místopředsedy strany TOP 09 jsou soudě dle mínění autora textu oprávněná, paralely s počátky totality i s Kazachstánem se tu prý skutečně najdou. Problémem ale podle redaktora je, že tato silná slova nedoprovází stejně usilovné hledání politické odpovědi prezidentu Miloši Zemanovi.

Když Macháček rozebírá, jak oslabit prezidenta, pouští se do tématu, které bylo v minulých týdnech předmětem mnoha komentářů jeho kolegy z Bakalovy mediální stáje Jiřího Leschtiny.

Zeman prý v zemi ustavil vládu, která se neopírá o předem vytvořený konsenzus parlamentních stran. A tento "razantní a agresivní počin" prý vyžaduje stejně razantní odpověď. "A adekvátně silnou odpovědí parlamentu je pouze rozpuštění sněmovny a s tím související vypsání nových voleb. V tom případě by byly volby za dva měsíce. Rusnokova vláda by nestačila nic předvést ani v dobrém, ani ve zlém a hned po létě a po dovolených by si balila kufry. Zeman by se zesměšnil a už by si to víckrát nedovolil," nabízí řešení Macháček. "Do vlády Zeman s Rusnokem sehnali stejně jakousi druhou ligu lobbistů a šíbrů," dodává.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Ondřej Knotek byl položen dotaz

Proč jste hlasoval pro znovu otevření debaty o chat control?!

Proč podporujete její zavedení? Logicky, kdybyste ho nepodporoval, tak byste pro otevření debaty vůbec nehlasoval. Mně to teda přijde hodně přes čáru a vůbec nevěřím tomu, že za tím je nějaká ochrana dětí. Není mi také jasné, kdo a na základě čeho by mohl komunikaci sledovat? To jako opravdu každého...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Peníze pro armádu: Andor Šándor do plánů nastřílel díry

10:30 Peníze pro armádu: Andor Šándor do plánů nastřílel díry

Vrcholné setkání NATO naplno odkrylo hluboké politické příkopy na české politické scéně a potvrdilo …