Komers, Marvanová, Klvaňa a mnozí další povstali proti kandidatuře Petra Štěpánka do RRTV. Jenže to má ohlasy

29.09.2018 16:26 | Zprávy
autor: nab

Demonstrace a povstání. Rozruch kolem kandidatury Petra Štěpánka do Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) pokračuje. Jeho nominace lěží mnohým v žaludku hlavně pro jeho slova o tom, že Českou televizi je třeba podminovat. Své vyjádření se na sociální síti nedávno pokusil zlehčit a vysvětlit, že mu o zničení veřejnoprávní televize rozhodně nejde. Ovšem to nepřesvědčilo některé zástupce občanských iniciativ a profesních svazů k nominaci Štěpánka.

Komers, Marvanová, Klvaňa a mnozí další povstali proti kandidatuře Petra Štěpánka do RRTV. Jenže to má ohlasy
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Štěpánek

Zástupci ve svém textu upozorňují, že nejsilnější vládní strana se rozhodla nominovat do Rady pro rozhlasové a televizní vysílání člověka, který se netají svou snahou o zničení televize. „Tato zpráva nás naplňuje velikou obavou o další osud médií veřejné služby v naší zemi,“ napsali na úvod zástupci občanských iniciativ a profesních svazů ve svém vyjádření sepsaném 19. září v Praze.

Tím spíše, že podle informací, které prý mají, došlo na politické scéně k dohodě o podpoře této nominace i ze strany SPD, KSČM a ODS. V době, kdy je náš veřejný prostor zaplaven dezinformacemi a konspiračními podvrhy, považují Českou televizi a Český rozhlas za naprosto klíčové instituce. Zástupci tak zdůraznili, že potřebujeme nutně média, která svým divákům a posluchačům dokážou dodat ověřené a spolehlivé informace.

„Vyslat do klíčového orgánu státní správy jejich zarytého odpůrce považujeme za nezodpovědný hazard s jejich buducností a ve svém důsledku i s budoucností naší země,“ napsali na závěr. Pod text se pak konkrétně podepsali Adam Černý, předseda Syndikátu novinářů ČR, Jiří Dědeček, předseda Českého centra PEN klubu. Dále také Martin Vadas, předseda FITES, Romam Vávra, předseda asociace režisérů a scénaristů (ARAS). Spolu s nimi pak i Hana Marvanová, David Smoljak, Jiří Hromada, Daniel Rus, Nataša Slavíková a Tomáš Klvaňa – Platforma Svobodu médiím. Nechyběly ani Alena Švejnohová s Veronikou Vendlovou coby koordinátorky iniciativy Společně to dáme.

V diskusi pod tím se následně rozjela zajímavá rozprava. „Oni si ji soudruzi znárodnili pro sebe? To jsem nevěděl,“ napsal uživatel vystupujcí po jménem Laďa. Zvědavý mu promptně na dotaz podal své vysvětlení: „Soudruzi si ji znárodnili už dávno, ale pšt – je to tajemství,“ odepsal politolog.

Někteří z textu usuzovali, že ti, co psali tuto stížnost, se asi necítí moc pevní v kramflecích, když se cítí ohroženi jedním člověkem. „Jak to ta Marvanová všecko stíhá podepisovat? Jako vážně – to jí někdo dělá monitoring tisku a peticí?“ podivoval se ve své reakci M. Cypris.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Účast ve vládní koalici.

Pane Šlachto, nemrzí Vás dnes, že jste byl tvrdohlavý a neprojevil dostatek politického realismu? Proč jste se nepřidali ke spolupráci k některé opoziční skupině? Je mi jedno ke které. Klidně ke komukoliv. Stačilo, SPD, Motoristi, Pro, ANO ... spousta možností a třeba Stačilo by se ve spolupráci s ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Štěpán Kotrba: Zdroje, námořní cesty, obrana. O co všechno se hraje

4:44 Štěpán Kotrba: Zdroje, námořní cesty, obrana. O co všechno se hraje

Na co bude Trumpovi Grónsko? Na to se mnozí ptají. Odpověď může nabídnout rozsáhlá analýza v magazín…