Přibila chce komise vyslechnout kvůli rozdílům v poskytnutých výpovědích. Některé jeho výpovědi se podle předsedy komise Martina Plíška (TOP 09) lišily od výpovědi jiných svědků.
Přibila komise již vyslýchala kvůli jeho schůzkám s předsedou ANO a bývalým vicepremiérem Andrejem Babišem. Podle uniklých nahrávek mluvili o zveřejňování kompromitujících materiálů. Přibil i Babiš už dříve odmítli, že by měli k dispozici spisy z vyšetřovaných kauz. Babiš byl v té době majitelem vydavatelství Mafra, pod které MfDnes spadá. Babiš již dříve nahrávky označil za zmanipulované a za součást kampaně proti své osobě. Podal kvůli nim trestní oznámení, které ale policie odložila.
Ředitele Murína si komise pozvala, protože s ním chce mluvit mimo jiné o nastavení pravomocí a také o statistice případů úniků informací, kterou od něj obdržela. Komise chce slyšet, jak se tyto případy řeší, aby mohla zpřesnit některé informace z hlediska možné úpravy. Předsedy Městského soudu v Praze Vávry se chtějí poslanci ptát například na to, jaké informace soudy zpřístupňují veřejnosti a jak je na soudech zabezpečena jejich ochrana.
Úterní výslechy komise by měly být poslední. „Poté bude komise pracovat na závěrečné zprávě pro Poslaneckou sněmovnu, kterou má předložit do 12. září,“ sdělil Plíšek ČTK.
Komise má mimo jiné prověřit, zda nebyl porušen zákon v souvislosti s tím, že měl někdo možnost neoprávněně získávat spisy orgánů činných v trestním řízení. Má se zaměřit i na to, zda někdo takto získané informace nezneužil k ovlivňování politické soutěže nebo k destabilizaci právního státu.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
