Komunista Kováčik: Musí být definitivně jasné, že Babiš je ve střetu zájmů. A to teď není

07.01.2020 18:16 | Zprávy

autor: mp

Komunista Pavel Kováčik v úterních Dvaceti minutách Radiožurnálu konstatoval, že věří, že kvůli Agrofertu Andreje Babiše, který je dočasně odložen ve svěřenském fondu předsedy vlády, nebudeme vracet Evropské unii žádné dotace. Zdůraznil, že Česká republika není žádným jednostranně odsouzeným trestancem.

Komunista Kováčik: Musí být definitivně jasné, že Babiš je ve střetu zájmů. A to teď není

Foto: Hans Štembera
Popisek: Pavel Kováčik

Jako předseda dozorčí rady Státního zemědělského a intervenčního fondu zdůraznil, že fond nemůže svévolně rozhodovat, komu dotace vyplácet bude a komu ne. Pokud někdo splňuje všechny podmínky pro vyplacení dotace, musí takovou dotaci proplatit. Toto pravidlo je třeba uplatňovat i vůči Agrofertu. SZFI je z tohoto hlediska toliko platební agentura, která vydává dotace. Kdyby je nevydala, mohl by si Agrofert stěžovat.

Osobně má za to, že management fondu postupuje podle zákona, takže se nakonec žádné dotace vracet nebudou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

ČRo , dotace , Dvacet minut Radiožurnálu , EU , Kováčik , KSČM , zemědělství , Agrofert

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: