Leží vám v žaludku plat poslance? Tak si to pojďte zkusit, doporučil zákonodárce občanovi

26.08.2017 21:22 | Zprávy

Z PROFILŮ Poslanec Antonín Seďa (ČSSD) odpovídal na dotazy čtenářů serveru ParlamentníListy.cz. Mimo jiné prozradil, že v žádném případě není obhájcem islámu. Je jen sociálním demokratem a protože se ČSSD vždy hlásila k demokratickým principům, ctí i svobodu vyznání.

Leží vám v žaludku plat poslance? Tak si to pojďte zkusit, doporučil zákonodárce občanovi
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Bývalý poslanec Antonín Seďa (ČSSD)

Poslanec ČSSD Antonín Seďa odpovídal na dotazy čtenářů serveru ParlamentníListy.cz. Nevyhýbal se ani dotazu čtenáře, který se k zákonodárci nechoval právě v rukavičkách. „Doufám, že jako znalec a obhájce islámu na PL dostanete od Sobotky důvěru a do péče Vaší rodiny svěří k Internacionální pomoci alespoň 4 afgánské uprchlíky před USA NATO válkou v Afghánistánu.  Zvládnete to?“ zeptal se čtenář. „Věřím že nezklamete důvěru soudruha Sobotky a očekávání Vašich voličů a v rámci vašeho příjmu 2,6 mio/rok je zabezpečíte,“ dodal ještě.

Další otázky a odpovědi naleznete zde

Seďa se k dotazu postavil čelem. V prvé řadě odmítl, že by byl zastáncem muslimů. Jen jako demokrat ctí svobodu vyznání a podle svých vlastních slov s tím nehodlá přestat. Sám je katolík. „Jako sociální demokrat ctím svobodu, včetně té náboženské, demokracii, solidaritu a spravedlnost,“ podotkl.

Následně důrazně odmítl, že by jako poslanec pobíral plat 2,6 milionu korun ročně. Je sice pravda, že poslanec dostává např. peníze, z nichž si může platit asistenta či asistenty, ale v žádném případě nejde o peníze, které by končily na jeho vlastním účtu. „A pokud vám příjem poslance leží v žaludku, tak mám pouze jedno doporučení. Pojďte si to zkusit,“ doporučil občanovi Seďa.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

To jako fakt?

Podle rozhodnutí Evropského soudního dvora prý státy musí ubytovat migranty, i když už nemají kapacity. Je to pravda? A jestli ano, není fakt načase z EU snad i vystoupit? Vždyť to je zase rozhodnutí, které jde proti zdravému rozumu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Ty k****. Zapálím to.“ Pšenák se pochlubil konfliktem s Josefem Skálou

21:35 „Ty k****. Zapálím to.“ Pšenák se pochlubil konfliktem s Josefem Skálou

Influencer Mikael Oganesjan zveřejnil video, v němž jeho kolega Vojtěch Pšenák vyrazil na akci komun…