Politická krize je v politice podle Pitharta normální situace. „Drama se z toho stává teprve tehdy, když se promění v krizi ústavní,“ míní Pithart. „Bohuslav Sobotka sundal gatě dříve, než se dostal k brodu. Premiér rovnou předpokládal, že prezident republiky bude na návrh na odvolání ministra financí reagovat tak, jak bohužel reagovali někteří předcházející prezidenti. Myslel si, že bude otálet – a že to v případě Miloše Zemana bude velmi dlouho. Sobotka by pak byl v pozici toho, kdo urguje, naléhá a vlastně prosí. Chtěl se této trapné situaci vyhnout, proto z opatrnosti zvolil demisi celé vlády. Ale i tady zjistil, že hlava státu čte ústavu jinak než on. Proto se opět vrátil k odvolání ministra financí Andreje Babiše,“ zkonstatoval pak celou současnou situaci. Stažení demise tak vnímá jako rozumné řešení.

Domnívá se také, že tento krok Bohuslava Sobotky veřejnost pochopí. Jen je třeba jej trpělivě vysvětlovat. „Sobotka se obával a neměl dost statečnosti, aby šel rovnou s verzí, o kterou mu celou dobu šlo – s odvoláním Andreje Babiše. Předpokládal, že Miloš Zeman bude dělat obstrukce a bude své rozhodnutí nesmyslně prodlužovat. Protože i Bohuslav Sobotka ví, že Zemanovi jde v tuto chvíli možná víc o jeho ponížení než o Babiše. Motiv msty je v politice někdy silnější než touha po moci,“ dodal Pithart.