Lidé dávají ruce pryč od Rohlik.cz. „Zmatený“ Čupr: Vždyť už jsme to jednou udělali a prošlo to

21.02.2024 17:00 | Monitoring

Český internetový obchod Rohlík.cz po pondělních zemědělských protestech v Praze ukončuje spolupráci se zemědělskou a potravinářskou společností Rabbit CZ podnikatele Zdeňka Jandejska. Mnoho lidí včetně šéfky komunistů Kateřiny Konečné nebo Michala Haška (PRO) vyzvalo v reakci k bojkotu Rohlíku. Kritiku ale majitel Rohlíku Tomáš Čupr nechápe, podle něj nebylo rozhodnutí nijak politicky motivované. Někteří Čuprovi vyjádřili podporu s tím, že „dezoláti“ na nákupy online stejně nemají peníze, takže ho bojkot nemusí mrzet.

Lidé dávají ruce pryč od Rohlik.cz. „Zmatený“ Čupr: Vždyť už jsme to jednou udělali a prošlo to
Foto: Repro Youtube
Popisek: Tomáš Čupr, zakladatel Rohlík.cz

Jandejsek z velké potravinářské společnosti Rabbit CZ byl jednou z hlavních tváří pondělní demonstrace v Praze, při které dala část zemědělců najevo, že s tímto typem protestů nechce nic mít, a z akce raději odjela. V reakci na blokádu Čupr oznámil, že jeho společnost podporuje lokální zemědělce a odmítá přihlížet tomu, jak si část zemědělců bere českou společnost jako rukojmí. Proto ukončuje spolupráci s Jandejskovou firmou a přestane prodávat její výrobky.

Rozhodnutí společnosti Rohlík.cz vyvolalo vlnu bouřlivých reakcí. Mnoho osobností vyzvalo, aby lidé na oplátku bojkotovali Rohlík a už tam nenakupovali. Tak se vyjádřil například zakladatel Zdravého fóra Jan Tománek nebo bývalý politik sociální demokracie a nyní strany PRO Jindřicha Rajchla Michal Hašek.

K bojkotu vyzval také právník Ondřej Dostál kandidující v evropských volbách za koalici Stačilo nebo šéfka komunistů, europoslankyně Kateřina Konečná. Vlastimil Veselý, jeden ze zakladatelů Společnosti pro obranu svobody projevu, položil Čuprovi otázku, proč se Rohlík neozval, když se k silnicím přilepovali ekologičtí aktivisté.

Čupr se této kritice nestačí divit a tvrdí, že to jen vypovídá o tom, že pondělní protest byl nejspíše více o politice než o zemědělství. „Jsem zmatenej. Nelíbilo se nám, že agrobaron si bere za rukojmí běžné občany. Jednali jsme, protože malé a férové farmáře podporujeme rádi, hodně a dlouho. Nevedeme politický boj, protože si myslím, že to firmám nepřísluší (jen náš názor, chápu). Prostě jsme jen nesouhlasili s formou protestu (stejně jako o LastGen, ale tam produkty neprodáváme, tak se k tomu nemáme jak postavit). Jak se stalo, že nás teď chce bojkotovat Rajchl a jeho příznivci? To jsou všichni vášniví velkofarmáři? Nebo teda nakonec o zemědělství nešlo?“ ptá se Čupr na síti X.

Čupr také připomněl, že k bojkotu se jeho firma odhodlala už v minulosti, kdy Rohlík přestal prodávat toustový chleba Penamu z koncernu Agrofert. Ani tehdy prý nešlo o politiku, ale o pomoc poctivým pekárnám.

„ŘÍKÁME NE podezřelému toasťáku! Podporu si podle nás zaslouží pekárny, které odvádějí poctivější práci a obejdou se bez pochybných milionových dotací. Dokud se nevyvrátí podezření, STAHUJEME S OKAMŽITOU PLATNOSTÍ toastový chléb Penam z prodeje!“ uvedl Rohlík v roce 2019.

Důvodem byla stamilionová subvence, kterou Penam dostal od českého státu v rámci předfinancování evropských dotací. Evropská unie ale později dotace Agrofertu zastavila kvůli tehdejšímu podezření na střet zájmů, a český stát tak dotaci proplacenou nedostal.  

Aktuální rozhodnutí Tomáše Čupra o zastavení spolupráce s Jandejskovou firmou Rabbit CZ někteří podpořili s komentáři, že bojkot „dezolátů“ Čupra mrzet nemusí, protože tito na online nákupy stejně neměli.

„Příznivci Rajchla určitě nejsou hlavní kupní síla v Rohlíku. Udělal jste dobře. Taky bych nechtěla podporovat a spolupracovat s takovým dodavatelem,“ stojí v jednom z komentářů.

„Mě by upřímně zajímalo, kolik z těch, co mluví o blokádě, tak u vás utratilo aspoň 1 000 Kč,“ přidává se další.

„Myslím, že tržby Vám jen narostou. Slušní zákazníci Váš postoj ocení a z dezolátů stejně nic nekouká...,“ objevila se další z mnoha podobných reakcí.

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Makarovič

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Je podle vás správné, že třetí nejsilnější frakce nemá žádné zastoupení ve vedení EP?

Vždyť ti politici zastupují spoustu občanů, kteří jim asi z nějakého důvodu dali svůj hlas. A i když jde zjevně o kritiky toho, jak EU funguje, upřímně, není ta kritika na místě a obecně není kritika potřeba? Nemyslíte, že je třeba, aby se fungování EU změnilo? Na mě to teď působí tak, že tam rozhod...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

85%, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseNechtík , 21.02.2024 18:24:05
dezolátů co nepodporuje vládu údajně na nákupy online stejně nemají peníze. Můžu pána ujistit, že jsem dezolát, peníze na nákup mám a již dlouho nakupujeme u Košíka. A jen proto, že mají lepší výběr a lepší podmínky. A pokud přidám politiku, tak jsem ještě od vedení Košíka nezaznamenal žádná politická vyjádření. A tak to má být!!! Protože mne uráží, když mi někdo diktuje od koho mám nakupovat. Čupr je jen překupník.

|  28 |  0

Další články z rubriky

Vzpoura proti Leyenové: Chce z ČR „páreček“, ne Síkelu. Zlost. I Vondra dupnul

17:40 Vzpoura proti Leyenové: Chce z ČR „páreček“, ne Síkelu. Zlost. I Vondra dupnul

Předsedkyně Evropské komise (EK) Ursula von der Leyenová s českou nominací ministra průmyslu a obcho…