Lži o vakcíně? Kosa na kámen. ČT má průšvih, opět

08.12.2021 8:09 | Kauza
autor: kas

Pořad Newsroom ČT24 se opět zaměřil na téma dezinformace o covidu. Mezi zdroji a šiřiteli byla uvedena i organizace Zdravé fórum. A to se tomuto pošpinění svého jména brání přes svého advokáta a zakladatele, Tomáše Nielsena. Chce, aby byl dotyčný pořad stažen a v následujícím díle odvysílána omluva, jinak bude pokračovat v právních krocích. Ve stížnosti se obrací také na Radu ČT. Ke Zdravému fóru se přidalo i sdružení SMIS. Naposledy, když Newsroom ČT24 řešil dezinformace, dostal výtku od RRTV.

Lži o vakcíně? Kosa na kámen. ČT má průšvih, opět
Foto: Repro ČT24
Popisek: Newsroom ČT24 obvinil Zdravé fórum, že šíří lži a dezinformace

Pátého prosince byla v Newsroomu ČT24 odvysílána reportáž o dezinformacích ohledně covidu-19. Redaktorka Kateřina Šalounová v ní zmínila i občanskou platformu Zdravé fórum. „Mezi své příznivce šíří nebezpečný výmysl, že třetí dávka očkování je zbytečná. A také tento e-mail, kterým nabádá k nahlašovování těch, kteří jejich lži vyvrací. Některá videa Zdravého fóra cenzuroval už i YouTube. Pro další videa tedy používají alternativu, NášTub. Prostor k šíření dezinformací je ale prakticky nekonečný,“ tvrdila Šalounová. Logo Zdravého fóra bylo také zobrazeno mezi údajně dezinformačními stránkami a při náhledu stránek byla také vidět fotografie doktorky Krátké.

Proti těmto nařčením z pořadu, který kritizoval například radní ČT Luboš Xaver Veselý, se už Zdravé fórum ohradilo. „Upozorňujeme, že vedení našeho klienta ani osoby, které byly v příspěvku zobrazeny, nebyly Českou televizí v souvislosti s uvedenou reportáží předem kontaktovány a vyzvány k vyjádření, ačkoliv se v pořadu k věci vyjadřují jiné osoby (o jejichž vzdělání a odborném postavení lze minimálně v případě pana J. Cempera úspěšně pochybovat). Již jen tím Česká televize porušila svou povinnost, vyplývající jí z ust. § 2 odst. 2 písm. a) zákona o České televizi,“ píše ve stížnosti advokát a jeden ze zakladatelů Zdravého fóra, Tomáš Nielsen.

„Celkové vyznění reportáže pak hrubě poškozuje dobrou pověst a dobré jméno našeho mandanta, ale i řady dalších osob, jejichž fotografie byly v reportáži zobrazeny (ve spojení s pojmy jako ‚antivaxerství‘, ‚dezinformace‘ apod.). Reportérkou tohoto pořadu byl dokonce opakovaně užit výraz ‚lžou‘ a ‚zveřejňují lži‘, aniž by k takovým tvrzením redakce tohoto pořadu disponovala jakýmkoli důkazem,“ obviňuje noční pořad zpravodajské ČT24 Nielsen.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Budete někoho žalovat?

Je podle vás obsah, kterým byly někteří žáci testováni žalovatelný? Tvrdíte, že pracujete na právním stanovisku, zajímal by mě přesně jeho význam, přínos, protože to, co se stalo je opravdu hodně za hranou a nechápu, že k tomu vůbec mohlo dojít. Taky bych nerad, aby se situace opakovala.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bezpečná a barevná Paříž, vysílá Zelená. A český internet umřel smíchy

21:17 Bezpečná a barevná Paříž, vysílá Zelená. A český internet umřel smíchy

Paříž ochromily násilnosti. Oslavy triumfu PSG ve fotbalové Lize mistrů maji na kontě 219 zraněných …