Mám z toho trpké pocity. Vrací se publicistka Šustrová k osudům Tatarů na Krymu

20.05.2014 11:01 | Zprávy

JINÝMA OČIMA Silnější by si opravdu neměl dělat, co se mu zlíbí. Tak se vrátila publicistka a bývalá disidentka Petruška Šustrová k otázce Krymu. Před lety natočila dokument Vyhnání a návrat krymských Tatarů a nyní, při výročí vyhnání krymskotatarského národa z Krymu, hovořila o současné situaci na Východě. Má z toho prý trpké pocity.

Mám z toho trpké pocity. Vrací se publicistka Šustrová k osudům Tatarů na Krymu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petruška Šustrová

„Ke krymským Tatarům mám srdečný vztah, protože jsem vždy říkala, že jejich návrat na Krym je jedním z mála postsovětských příběhů s dobrým koncem. Dnes už to neplatí,“ sdělila publicistka a chartistka Petruška Šustrová. Před tím se v Knihovně Václava Havla v Praze vysílal její dokument Vyhnání a návrat krymských Tatarů.

Zákon džungle

„Mám z toho trpké pocity. To, že je někdo silnější, mu ještě nedává moc dělat si, co chce. Na základě dohod, kdy se Ukrajina vzdala jaderných zbraní, jí byl ponechán Krym. Nyní se vše změnilo. Rusko vyvolalo referendum na Krymu a dopadlo to, jak dopadlo,“ řekla dále. V podstatě sdělila, že Rusko uznává zákon džungle, tedy právo silnějšího, což by se v moderním světě stávat nemělo. Ukrajina totiž na Krymu investovala do infrastruktury a dalších odvětví, včetně ukrajinské námořní základny a Rusko to sebralo se vším všudy bez pardonu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Zákon

Prý vaše vláda připravila zákon, který umožní v případě nutnosti operativně regulovat ceny pohonných hmot. Co přesně to znamená pro nás, ale i pro druhou stranu? To budete moci zasahovat libovolně do tržní ekonomiky? Na základě čeho? Jasně zlevnění jako spotřebitel vítám, ale většinou má vše i negat...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel si zavařil. Kvůli „Spojeným státům evropským“ se skloňuje vážné slovo

11:11 Pavel si zavařil. Kvůli „Spojeným státům evropským“ se skloňuje vážné slovo

Prezident Petr Pavel na debatě Deníku.cz s občany v Litomyšli prohlásil, že svět se mění, a pokud v …