Marek Wollner: Srovnání s Goebbelsem je produkt totalitního myšlení. A dále sděluje, co jeho Reportéři ČT ještě odvysílají k výročí konce války

30.04.2015 16:54 | Zprávy

Nejnovější vydání pořadu Reportéři ČT se stalo terčem kritiky v článku na webu Vaše věc. Dramaturg a moderátor pořadu Marek Wollner se k němu pro ParlamentníListy.cz vyjádřil s tím, že ho nejvíce pobouřilo, když byl přirovnáván ke Goebbelsovi, což u některých čtenářů mohlo i v souvislosti s jeho jménem vyvolávat naprosto pomýlené asociace. Vysvětluje také to, jak se pořad tvoří a že jeho cílem je poukazovat na odvrácenou stranu reality a objevovat nové nebo pozapomenuté skutečnosti.

Marek Wollner: Srovnání s Goebbelsem je produkt totalitního myšlení. A dále sděluje, co jeho Reportéři ČT ještě odvysílají k výročí konce války
Foto: Jaroslav Hodík
Popisek: Marek Wollner, dramaturg a moderátor Reportérů ČT

Dlouholetý šéf pořadu Reportéři ČT Marek Wollner zareagoval na článek s názvem „Podvodný manipulátor s čísly Marek Wollner“, který ParlamentníListy.cz také přetiskly, a jehož autor ho na webu Vaše věc napadá za reportáž o bombardování našeho území sovětskými letadly na konci druhé světové války. „Nejvíc ze všeho mi vadí, že jsem někde někým nazýván, ať už jako Goebbelsovský přičinlivý učeň, nebo Goebbelsovský redaktor. To jsou hrozně silná slova. Nemusíme si vysvětlovat, kdo byl Goebbels, a jestli já jsem jeho přičinlivý učeň, nebo ne. Goebbels je zkrátka měřítko absolutního zla. A já bych byl rád, abychom prostě přestali používat tyhle pojmy v jakémkoli významu tohoto slova,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Marek Wollner.

Konstatuje, že nezná v této republice vůbec nikoho, komu by dokázal adjektivum goebbelsovský přisoudit. „A to i přesto, že v téhle zemi je spousta lidí, s jejichž názory nejen nesouhlasím, ale které jsou třeba neslučitelné s demokracií nebo s dobrými mravy. Zkrátka tento pojem mám vyhrazen pouze a jedině pro jednoho člověka, a to je Goebbels. A Goebbels byl součástí absurdního, strašidelného, monstrózního zla, k jehož stínu se nikdo z nás nikdy ani nepřibližuje. Ani v téhle zemi, ve které je zla spousta. A já musím proti tomuto názvu protestovat, protože to je daleko za hranou toho, co by bylo možné považovat ve slušné společnosti za tolerovatelné adjektivum. Není tolerovatelné, ačkoli bych mohl opáčit dětskou rýmovačkou - kdo to říká, ten to je, na toho to pasuje,“ říká šéf pořadu Reportéři ČT a šéfredaktor reportážní publicistiky.

Článek vyvolal ve spojení se jménem asociace, které jsou ale úplně opačné

Podle jeho názoru má tento článek a jeho přirovnání ke Goebbelsovi vyvolat ve spojení s jeho jménem asociace, že má zřejmě německé předky. „A že mám zřejmě ve své minulosti předky, kteří páchali nacistické zlo, což podle tohoto návodu pochopili čtenáři tohoto článku, kde o mně vznikají spekulace, že jsem potomek nějakého esesáckého velitele, že jsem esesák, fašoun a já nevím co ještě. A mě se to dotýká hlavně proto, že naopak má rodina působila v odbojové organizaci, která byla napojená nejenom na Londýn, ale dokonce spolupracovala i s Murzinovými partyzány na Valašsku a že můj přímý předek Otakar Wollner byl popraven v koncentráku v lednu 1945 za působení v této ilegální Sousedíkově organizaci. Takže mě se to dotýká dvojnásob, či dokonce trojnásob,“ vysvětluje Marek Wollner.

Text o Marku Wollnerovi ZDE

Podle něj autor článku vůbec nepochopil reportáž, ale ani se ji pochopit nesnažil, protože mu v tom – jakožto spolupracovníkovi Haló novin – brání ideologický pohled na svět. „Chtěl mě zkrátka odstřelit. Ale Reportéři ČT, jejichž já jsem tvář, reprezentant, dlouholetý šéf, jsou záležitost, která vzniká v širším týmu lidí. Tato reportáž měla svého autora, natočil ji Karel Vrána, který se na Facebooku ironicky zlobí, že jsem mu vzal všechnu slávu, když jediný, koho čtenáři na základě článku uráží hanlivými a vulgárními výroky, jsem byl já. A hlavně my neprezentujeme své subjektivní názory, ale zjištění, která opíráme o prameny ověřené a ověřitelné, o historiky, o badatele. A to přesně se stalo v reportáži, kterou jsme vysílali a kterou ten dotyčný napadá. Kdyby tu reportáž viděl, tak by ani nemusel spekulovat o něčem, co se v té reportáži vůbec neříká, protože my jsme nesrovnávali žádné konečné číslo, kdo má na svědomí více civilních obětí, jestli Američané, nebo Rusové, ani náhodou,“ upozorňuje dramaturg a moderátor Reportérů ČT.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

Myslíte, že nejdiskriminovanější skupinou jsou senioři?

Určitě jejich pozice není dobrá, ale jsou na tom hůře, než matky s dětmi, obzvláště pokud jde o samoživitelky? V jejich případě se i s ohledem na rodinu a na podmínky, které si zaměstnavatelé kladou dost diskriminováni, navíc senioři (důchodci) mají aspoň většinou dobré důchody, ať mi nikdo netvrdí,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: