Masakr v Paříži: Takto se vyjádřili David Cameron, Marine Le Penová, Geert Wilders a Nigel Farage

07.01.2015 15:31 | Zprávy

autor: pro

Z celého světa přicházejí reakce na teroristický čin spáchaný v redakci francouzského satirického týdeníku Charlie Hebdo, při kterém zahynulo dvanáct osob. Většina z nich v prvních chvílích reaguje zejména na Twitteru.

Masakr v Paříži: Takto se vyjádřili David Cameron, Marine Le Penová, Geert Wilders a Nigel Farage

Foto: Hans Štembera
Popisek: Na Letnou za ministerstvo vnitra svolali muslimové modlitbu (arabsky salát). Protestovali tak proti zásahu policie minulý pátek

Mezi prvními se k masakru vyjádřila vůdkyně Národní fronty Marine Le Penová, která ve svém prohlášení vyjádřila „zděšení nad ohavným útokem v centru Paříže“. Vedle toho rovněž vyjádřila smutek nad zemřelými a rodinám pozůstalých adresovala hlubokou soustrast. Le Penová celou záležitost okomentovala i pro německou televizi RTL, kde zmínila, že dnešek by se měl nést ve znamení soucitu. „Čas na politiku bude až v dalších dnech,“ prohlásila Le Penová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Cameron , Farage , islám , muslimové , Wilders , Le Penová , Charlie Hebdo , masakr v Paříži , teroristický útok

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: