„Michal David věnoval Petrovi Zhyvachiskymu 100.000 korun. To je gesto pěkné a hodné ocenění, dalo by se říci. Michal David určitě není hloupý a je si dobře vědom, co tím učinil. Ukázal jasně, na čí straně stojí, ale hlavně, jaký způsob řešení problémů se mu zamlouvá. Může mít o průběhu přepadení patnáctiletého Petra své představy, ale my už dnes víme, že Petr není Natálka,“ konstatuje Holomek.
Kocáb je nejlepší
Stejnou částku totiž rodině popálené romské holčičky Natálky věnoval Michael Kocáb. Holomek ale ironicky dodává, že srovnání Davida s Kocábem je nemožné, protože jedna z osobností zásadně převyšuje společenským přínosem tu druhou.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
