Apely na politiky, které na demonstraci zazněly, publicista Fištejn označil za příliš obecné a za „morální kýč“. Pak vyzdvihl to, co podle něj bylo podstatné. „Co ale bylo důležité, je to vyhřeznutí opravdové čisté energie, proti které se dá postavit jen zapšklost, lež, snaha uzmout si a uzurpovat ideály sametové revoluce, což se děje. Vidíme to, když jim přiřkneme, že jsou to zakuklení bolševici, možná fašisté. Jsou tu pokusy převzít čistý ideál, zčásti se to daří a proti tomu, aby se to nezdařilo úplně, tam ti lidé vystupují,“ míní komentátor.

Analytik Jan Herzmann podotkl, že demonstrace byla nesena havlovským étosem. „Myslím, že šlo o souběh étosu a energie a současné konkrétních politických plánů,“ uvedl s tím, že je třeba říct, že Milion chvilek touto polohou trochu ztratil univerzalitu. „Spolek ukázal, ke které části politického spektra se obrací, je to parlamentní pravostředová opozice. Ukázalo se, že ta demonstrace byla nesena havlovským étosem,“ dodal.

Připomněl, že v naší společnosti jsou ale síly, které nesouzní s havlovským étosem, a síly, které nesouzní s pravicovou opozicí. Trochu se tak na akci ukázal rozdíl mezi Prahou a zbytkem republiky. „Ale hlavně se ukazuje ten rozdíl v tom politickém zaměření,“ zopakoval analytik, jenž sobotní akci na Letné považuje za velmi významnou, a která ovlivní politický život ve státě. A to směrem k aktivnější politice a možná k lepší koordinaci těch, kteří chtějí hnutí ANO oponovat.

„Rozhodně to ale není zásadní věc, která by rozhodla o budoucnosti. Je to jen pobídka, které se buď někdo chopí, nebo ne,“ myslí si Herzmann.