Nesouhlasím s ním, ale pokud žijeme v demokratické společnosti, nemáme právo mu jeho názor upírat. Nebudu s ním proto ani polemizovat. Jenom několik momentů mě na celé aférce zarazilo.          

Poslanec Huml je členem Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. V souladu se zákonem tuto činnost nevykonává bezplatně. Je tedy profesionál a máme právo od něj čekat profesionální výkon. Ten spočívá v tom, že pokud má poslanec jakýkoli názor, měl by ho formulovat do návrhu zákona nebo alespoň usnesení sněmovny. Pokud jsou mé informace správné, nic takového neučinil. Na rozdíl od Petry Kvitové profesionální výkon neodvedl. Asi by ho překvapilo, kdyby někdo navrhoval, aby mu v závislosti na tom byla snížena jeho odměna.