„Duo Slonková – Kubík možná na rozdíl od policie vypátralo premiérova syna ve Švýcarsku,“ vypráví reportérka ČT24 a poukazuje, jak se reportérům dostává pochval od novinářských kolegů. „Je to neskutečná smršť, co jsem teda nikdy nezažil,“ popisuje Jiří Kubík. „Všichni mi to doteď zazlívají, ale bylo nutné to utajit do poslední chvíle,“ vypráví ředitel zpravodajství Seznam Zpráv Jakub Unger.
Newsroom ČT24 se následně zaměřil i na to, jak zareagoval Andrej Babiš (ANO). „Premiér místo své obrany útočí,“ podotýká reportérka a všímá si i toho, jak iDNES.cz o zprávě v noci neinformoval.
Reportéři České televize si všímají i toho, jak celá reportáž vznikla. „Podle mě šlo o veliké porušení soukromí,“ rozčiluje se reportér Lidových novin Petr Kamberský. V tom je ale i spor mezi žurnalisty a právníky. „Ten veřejný zájem tam je, je velmi silný,“ uvádí mediální analytik Jan Motal.
„Samozřejmě jsme to řešili, nechali jsme si právě proto zpracovat analýzu od renomované právní kanceláře,“ popisuje k tomu Sabina Slonková. To pak potvrdil i Jiří Kubík.
„Považuju tu reportáž za mistrovskej kousek žurnalistiky,“ hájí pak své kolegy investigativní novinář Josef Klíma.
„Snažili jsme se nedávat záběry na dům. To, že jsme ve Švýcarsku, myslím, bylo patrné. Nezvažovali jsme, že budeme rozrastrovávat poznávací značky,“ dodal producent Filip Remunda.
Slonková pak odmítla, že by celá reportáž byla načasována před 17. listopadem. „Rozhodli jsme se ve chvíli, kdy byla reportáž hotová,“ zmínil k této otázce Kubík. „Ta forma je strašná,“ kritizuje pak také Kamberský zpracování pořadu. „Zvolili jsme formu situačního dokumentu,“ podotkl k tomu Remunda.
ČT24 se pak zaměřuje i na to, jak o celé kauze informovali MF Dnes či Jaromír Soukup na TV Barrandov. Ale nechyběly ani komentáře zahraničních médií.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
