„Bylo konstatováno, že ze strany úřadu nedošlo k žádnému porušení zákona,“ sdělil bez dalších podrobností televizi mluvčí NBÚ. Úřad už dříve popřel, že informace unikly od pracovníků NBÚ a vyjádření Mynáře vnímá jako poškozování dobrého jména NBÚ.
Trojan dnes ČTK řekl, že nezná podrobnosti o rozhodnutí NBÚ. Je ale podle něj nesporné, že informace unikly. Protože k nim neměli přístup on ani Mynář, vynést je podle něj musel někdo spojený s NBÚ.
Pokud šetří sami sebe...
Předpokládá, že NBÚ bude tvrdit, že informace unikly od členů rozkladové komise, kteří nejsou zaměstnanci NBÚ. „Ale to je z hlediska účastníka řízení úplně jedno, protože za to musí odpovídat ta instituce. Pokud mají v rozkladové komisi externisty, nemohou od nich dávat ruce pryč,“ poznamenal. Informace o výsledku šetření ho prý ale nepřekvapila. „Protože pokud šetří sami sebe, tak asi k ničemu jinému nemohli dojít,“ konstatoval.
O dalším postupu se chce poradit s Mynářem. „Jsem přesvědčen, že nezůstane u toho, že bychom se spokojili s takovým závěrem,“ řekl. Budou hledat další cesty přezkumu. Jaké budou, nechtěl předjímat. V úvahu podle něj připadá řešení v rámci správní žaloby, kterou Mynář kvůli neudělení prověrky podal k pražskému městskému soudu, nebo podnět k parlamentní komisi, která se NBÚ zabývá.
O neudělení bezpečnostní prověrky na stupeň přísně tajné pro hradního kancléře NBÚ rozhodl loni v září, Mynář následně neuspěl ani s rozkladem. Neudělení prověrky tak už nabylo právní moci. Kancléř se ale proti rozhodnutí brání soudně.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
