Jaký je váš názor na zastavení trestního stíhání premiéra Andreje Babiše, jeho rodiny a dalších v kauze Čapí hnízdo?
Pro mě bylo překvapivé, že po čtyřech letech stíhání státní zástupci Šaroch a Erazím trestní stíhání u všech zastavili. Přitom musíme brát v úvahu, že státní zástupce Šaroch dvakrát žádal poslance o vydání Andreje Babiše, nejdříve jako ministra financí, podruhé jako premiéra. Musel tedy v té době znát spis.
O co se tehdy Šaroch pokoušel?
O přepsání politické mapy, která se v demokratických státech může změnit pouze volbami, nikoliv převratem vyvolaným nevolenými strukturami nebo státními zástupci! Státní zástupci to již beztrestně předvedli pádem Nečasovy vlády. Nedotknutelnost „právního názoru“ státních zástupců vede k politickým dopadům na celou společnost, nechtějme proto jejich bezbřehost dále podporovat. Určitě nemůže být ve veřejném zájmu dehonestovat premiéra i s jeho rodinou a pak sdělit, že jsem změnil právní názor a trestní stíhání zastavit. Musíme proto nutně klást otázku: Co z toho bylo „objednáno“? „Trestní stíhání“ nebo „zastavení trestního stíhání“?
Ing. Alena Vitásková
Dá se trestní stíhání u nás objednat?
Samozřejmě, že se dá objednat trestní stíhání, dokonce vás na objednávku zavřou. Je to celkem jednoduchý, dovolím si říct „vymakaný“, systém. Policista si něco vymyslí a obviní vás, státní zástupce s tím souhlasí a obžaluje vás, soudce to beze zbytku převezme a odsoudí vás. K tomu hraje ještě důležitou roli to, že rozhodování všech účastníků tohoto procesu je považováno za jejich právní názor, a tím to hasne. Soudce nemusí přijmout a vyhodnocovat vaše důkazy. Zabývá se jen těmi zfalšovanými, které předkládá u soudu státní zástupce. Soudce nemusí vyslechnout ty svědky, které k objasnění kauzy navrhujete. Můj názor je podložen osobní zkušeností. Důležité je ovšem, že se tento názor shoduje s názorem premiéra Babiše, prezidenta, ministryně spravedlnosti a dalších významných politiků.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jma
