V úvodu pořadu Pelikán musel vysvětlovat, proč narychlo připravuje novelu občanského zákoníku, když ten, který platí od začátku letošního roku, byl připravován dvanáct let. Pelikán oponoval s tím, že to, že byl připravován dvanáct let, je klišé. Že ve skutečnosti se připravoval s přestávkami.
Nutnost co nejrychleji novelizovat některé části nového občanského zákoníku ilustroval na příkladu paragrafu 196a obchodního zákoníku, kde prý dva roky trvalo, než se zjistilo, že je tento paragraf problematický. Další dva nebo tři roky trvalo, než se zjistilo, jak se má vykládat. Vyřešit problematiku tohoto paragrafu tak trvalo 12 let a prý to způsobilo řadu neplatných obchodních transakcí.
Další novela občanského zákoníku prý až v horizontu „roků"
Pelikán připustil, že nový obchodní zákoník je stále analyzován, ale odmítl, že by přicházely další novely každé tři měsíce. Nynější „letní“ novela by měla být na dlouhou dobu poslední. Další novela by měla být přijata až v horizontu „roků".
Na „urgentní novele občanského zákoníku“ pracovala skupina 20 lidí tři měsíce, a to včetně studentů práv. Pelikán odmítl, že by bylo lehkovážné, jak moderátorka Světlana Witowská namítla, nechat pracovat na novele zákona studenty. Náměstek uvedl, že studenti pracovali například na rešerších. S tím, že část prací mohou odvést studenti, souhlasil i bývalý náměstek ministra spravedlnosti František Korbel, který do vysílání pořadu živě vstoupil. Korbel nicméně nepřímo kritizoval postup současného Ministerstva spravedlnosti, když uvedl, že novela občanského zákoníku by měla být připravována mnohem uvážlivěji a s větším týmem.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
