Nápad Nečasova exporadce: Když danit církevní restituce, tak zdanit i dotovaný Agrofert

09.09.2018 15:39 | Zprávy

Publicista a bývalý poradce premiéra Petra Nečase Jiří Sezemský přišel s jasným návrhem. Pokud poslanci ANO kývnou komunistům na dodatečné zdanění majetkového narovnání mezi státem a církvemi, měli by ve stejné logice odhlasovat i další zdanění Agrofertu odloženého momentálně ve svěřeneckém fondu Andreje Babiše (ANO). Kritika Jiřího Sezemského směřovala i na Piráty. Ti prý chtějí revolučně bořit kdeco a velmi často přitom šlápnou vedle.

Nápad Nečasova exporadce: Když danit církevní restituce, tak zdanit i dotovaný Agrofert
Foto: Hans Štembera
Popisek: Start kampaně Hnutí ANO k letošním komunálním a senátním volbám. Zúčastnil se předseda ANO a premiér Andrej Babiš, lídr kandidátky v Praze Petr Stuchlík, primátor a lídr kandidátky v Brně Petr Vokřál a primátor a lídr kandidátky v Ostravě Tomáš Macura

Jiří Sezemský sepsal pro server Forum24.cz Pavla Šafra text, v němž konstatoval, že se nediví nenávisti komunistů vůči církvím. Snažili se je zničit po desítky let a pokračují v tom i dnes. Zvláštní však je, že v tom komunisty podporují i další strany, kupříkladu hnutí ANO Andreje Babiše (ANO).

Pokud Babišovi poslanci s definitivní platností kývnou na zdanění majetkového vyrovnání státu s církvemi, bylo by podle Sezemského správné, kdyby kývli i na zdanění Babišova Agrofertu, který je momentálně odložen ve svěřeneckém fondu premiéra.    

Pokud má ovšem hnutí ANO v čele s jejím předsedou takové starosti, zda jsou finanční náhrady církvím oprávněné, lze pořádně prověřit i jiné výdaje státu, zda nejde o „předražené kšefty“ vyhovující jen některým zájmovým skupinám.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: