Souhlasíte s církevními restitucemi?Anketa
Hlava katolické církve totiž podle vyjádření českých církevních představitelů při společném setkání ve Vatikánu k českým církevním restitucím uvedla, že co bylo ukradeno, musí být i vráceno. Podle Ransdorfa už ale nevíme, na základě jakých informací od kardinála Duky tak papež František soudí.
„O potřebě spravedlnosti prý mluvil při nedávné audienci papež František s primasem Dominikem Dukou. Jen bůh ale ví, co konkrétně papež slyšel, jaké informace dostal a na jaké údaje reagoval. Protože spravedlnost při navracení církevního majetku u nás dostává pořádně na frak,“ míní komunistický europoslanec.
Všechny návrhy katolické církve na majetkové vyrovnání byly prý Ministerstvem kultury přijaty bez výhrad. Miloslav Ransdorf to vidí i v údajné nekompetentnosti tehdejších ministrů.
-
Celý text Miloslava Ransdorfa můžete číst ZDE.
„Bylo to v době, kdy se v čele Ministerstva kultury vystřídaly dvě zoufale nekompetentní osoby, zubař Jiří Besser a vychovatelka Alena Hanáková,“ poznamenává politik KSČM.
Kompletní soupis všeho, co bude církev požadovat, prý vznikl už v roce 2008 na pražském arcibiskupství.
„Zástupci státu byli v této věci zcela pasivní. Chvíle ‚CH‘ nastala pro církevníky po volbách 2010, kdy vznikla ‚panská koalice‘, vedená Petrem Nečasem a řízená Miroslavem Kalouskem. Měli bychom si pamatovat, že Nečas a Kalousek šli římskokatolické církvi otevřeně na ruku a svévolně poškodili český stát,“ konstatuje Ransdorf v textu na svém profilu v ParlamentníchListech.cz.
PhDr. Miloslav Ransdorf, CSc.
Církev prý chce majetek zabavený podle Benešových dekretů
Europoslanec následně ve svém článku vybral některé podle něho nejkřiklavější příklady, u kterých je prý mnoho nejasností.
Zmiňuje třeba případ kostela sv. Jana Nepomuckého na Zelené hoře, který byl z naprostých ruin opraven nákladem socialistického státu v 70. a 80. letech minulého století. Jak navíc řekl v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz režisér Václav Dvořák, tato nemovitost byla prý v majetku rodiny Kinských (více ZDE).
Miloslav Randsorf dále jmenuje několik případů, kdy podle něho došlo k zabavení majetku na základě Benešových dekretů, tedy před hranicí data 25. února 1948, a přesto ho církevní subjekty nyní požadují.
Chybějící dokumentace
„Podle posudku renomované auditní firmy Ernst and Young má pouze 41 % církví dokumentaci požadovaného majetku, která tzv. sedí. Plných 59 % má dokumentaci neúplnou, nebo dokonce nemá vůbec žádnou. A v téhle situaci papež František hovoří o potřebě spravedlnosti. Je evidentní, že papež František nedostal o historických zákrutách konfliktů kolem církevního majetku v českém prostředí ucelenou informaci. Protože pokud by ji měl, nedovolával by se potřeby spravedlnosti v prospěch římskokatolické církve v České republice,“ konstatoval komunistický politik Miloslav Ransdorf.
autor: Radim Panenka