Nářez od Radima Uzla: Jiná pohlaví než muž a žena? Blbost! Těhotný člověk? Zcela určitě pouze těhotná žena! Není krteček paní Krtečková? Úplná hovadina

15.02.2019 6:59 | Zprávy
autor: nab

Stále více Čechů podstupuje operativní a úřední změnu pohlaví a čím dál víc je lidem podsouván unisex. Na to téma bychom nejen na sociálních sítích našli nespočet diskusí a polemik o tom, co je a není správné. V rozhovoru pro server Sputniknews.cz svůj názor připojil i sexuolog Radim Uzel. „Člověk je od přírody muž, nebo žena,“ říká jasně s tím, že něco takového by si neměli lidé nechat vymluvit ani Facebookem.

Nářez od Radima Uzla: Jiná pohlaví než muž a žena? Blbost! Těhotný člověk? Zcela určitě pouze těhotná žena! Není krteček paní Krtečková? Úplná hovadina
Foto: hns
Popisek: Radim Uzel v půlnočním rozhovoru

Sexuolog se pozastavuje nad tím, kolik si dnešní společnost vymýšlí nesmyslů na téma pohlaví. „Je nesmírná blbost, že kromě mužského a ženského pohlaví ještě existuje řada dalších pohlaví. Hrubý nesmysl. Příroda to zařídila tak, že člověk je buď muž, nebo žena,“ říká jasně Uzel.

Muž podle jeho slov může mít eventuálně sklony k aktivování stejného pohlaví, nebo se eventuálně jiným pohlavím také cítí. Jenže to jsou prý velké rozdíly, dnes bohužel házené do jednoho pytle. „Že prý jde o člověka s neurčeným pohlavím. To je podle mě nesmysl,“ kroutil hlavou.

Největší škodu tady podle Uzlova názoru páchají internet a sociální sítě. „Lidé, kteří mohou být eventuálně i vyšinutí, se najednou začnou sdružovat a začnou se upevňovat ve své víře, která je velmi často zcela mylná,“ dodává s tím, že je to v podstatě totéž jako epidemie mentální anorexie. „Anorektičky si vzájemně posílají všelijaké jídelníčky, kdy nic nejedí, inspirují se, hubnou, až téměř umřou, a vzájemně se v tom podporují,“ uvedl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Martin Baxa byl položen dotaz

Stávka na ČT

Co říkáte na to, že ČT, která je placená z našich peněz vlastně stávkuje a zasahuje stávkou do vysílání? Já chápu, že chtějí vyjádřit svůj názor a ve svém volném čase, ať tak činí, ale zasahovat do vysílání mi nepřijde vzhledem k poplatkům, které platíme košér. Jak se na to díváte vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

70 miliard eur pro Ukrajinu. Zvěsti kolem Pavla a summitu NATO

8:46 70 miliard eur pro Ukrajinu. Zvěsti kolem Pavla a summitu NATO

Minulý týden se nesl ve znamení spekulací o tom, proč má prezident Petr Pavel takový zájem zúčastnit…