Násilí je tak cool, když jste sluníčkář. Pohled ze Slovenska na výstup novinářky Procházkové

25.11.2019 22:04 | Zprávy
autor: nab

Ze Slovenska se ozývají kritické ohlasy na incident, kdy česká novinářka Deníku N Petra Procházková fyzicky zaútočila na redaktora alternativního média Sputniku Vladimíra Frantu. Slovenský poslanec SMER a marxistický filozof Ľuboš Blaha ve svém článku „Sluníčkáři neumějí snést jiný názor“ píše, že Procházková je zjevně nevyrovnaná. „Útok české liberální novinářky kavárna slaví – ‚sluníčkářské‘ násilí je prý cool,“ všímá si Blaha.

Násilí je tak cool, když jste sluníčkář. Pohled ze Slovenska na výstup novinářky Procházkové
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Slovenský poslanec Ľuboš Blaha ze strany Smer

„Nejdříve po něm nepříčetně vřískala, že se má stydět za své názory. A pak mu vyrazila z rukou mobil a udeřila ho do obličeje,“ popsal Blaha ve svém komentáři na serveru VašeVěc.cz případ Procházkové a Franty, který je podle jeho slov špičkou ledovce.

Všímá si, že nyní „sluníčkáři“ po síti dělají z násilnické Procházkové hrdinku, která vlastně svou zlobou a násilím bojuje proti ruské hybridní válce. „Najednou netřeba zdůrazňovat, že násilím se spory neřeší,“ připomíná Blaha. „Najednou se netřeba chvět dojetím z pravdy a lásky. Najednou třeba tleskat fyzickým útokům – skvělé!“ dodává nevěřícně Blaha k reakcím vztahujícím se k tomuto incidentu.

V kontextu s tím poukazuje na to, že pokud jde o násilí, sluníčkáři používají dvojí metr. „Sluníčka se tváří jako ztělesnění humanismu a chvějí se dojetím, když hovoří o gayích či migrantech, žvaní o svobodě, demokracii, toleranci a tak ... Ale když jde o názorové oponenty, tak to řeší fackami, výhrůžkami, násilím a hejtem,“ zdůrazňuje slovenský politik, který podobné chování zaznamenává i na Slovensku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Babišův střet zájmů

Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

To ty se plazíš před Zelenským, Blýštivý Péťo. Rajchl odpověděl Fialovi

17:10 To ty se plazíš před Zelenským, Blýštivý Péťo. Rajchl odpověděl Fialovi

Expremiér Petr Fiala (ODS) se nechal slyšet, že exprezident Miloš Zeman s poslancem Jindřichem Rajch…