„Znalecký posudek mi subjektivně přijde komický. Tedy byl by komickým, kdyby na jeho základě nepadly nepodmíněné tresty odnětí svobody, mimo jiné pro matku nesvéprávného jedince odkázaného na její denní péči. Znalec znaleckého ústavu A-consult plus, spol. s r. o., v oceňovaném areálu vůbec fyzicky nebyl, nevěděl, z čeho areál konkrétně sestává ani jak je vybaven,“ řekl naší redakci Viktor Šmejkal.

Jeho odpověď lze přeložit tak, že i na základě posudku firmy A-consult plus byla odsouzena partnerská dvojice. Posudek je z pohledu právníka zajímavý tím, že odborník uvedené společnosti, který měl nacenit objekt o velikosti desítek tisíc metrů čtverečních v Pardubicích, do něho ani nevstoupil.

„Pracovník znalce, respektive znaleckého ústavu A-consult plus, spol. s r. o., u soudu uvedl, že se díval přes plot. Vybavení areálu neviděl, uvnitř nebyl, prý nemá dron, o klíče si neřekl, asi neměl čas. Přesto takový posudek stačil soudu k tomu, aby obžalované odsoudil. Samo vybavení areálu přitom mohlo mít i větší hodnotu, nežli na jakou znalec ocenil celý areál včetně vybavení,“ dodal v inkriminovaném rozhovoru Šmejkal.

Při pohledu na veřejný rejstřík vidíme, že zmíněná společnost je s největší pravděpodobností rodinný podnik jistých Smejkalových. Jednatelkou je Magda Smejkalová, jednatelem je David Smejkal a společníkem Zbyněk Smejkal. Zřejmě rodiče a syn. Z dalších dokumentů vyplývá, že téměř 70 procent všech tržeb tvoří posudky, jimiž se tohle pražské s. r. o. zabývá. Pětinu výnosů pak činí prodej licencí SW (zřejmě software, tedy počítačové programy). Jaké přesně?