Názory má každý idiot. Otázkou je, zda jsou relevantní! Takže to Rusko a Ukrajina… Marek Vašut rozpoutal na veřejnoprávních vlnách smršť. Mnoho lidí zvedne ze židlí

03.12.2018 15:36 | Zprávy
autor: mp

Herec Marek Vašut zavítal do Českého rozhlasu. Rozpovídal se tu o filmech a kultuře, ale nejen o nich. Věnoval se i politice. Raději se podívejte sami, jaká slova používal, když došlo na politiku. Nechyběla slova jako „hrůza“, „otřesné“ nebo sousloví „obchodníci s mocí“.

Názory má každý idiot. Otázkou je, zda jsou relevantní! Takže to Rusko a Ukrajina… Marek Vašut rozpoutal na veřejnoprávních vlnách smršť. Mnoho lidí zvedne ze židlí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jeden z moderátorů večera Marek Vašut

Hned v úvodu rozhovoru prozradil, že z celého lidstva je velmi nenadšen. Prý spějeme k hrozivým koncům. „Český spisovatel a výtvarník Josef Váchal v roce 1916 napsal, že ‚svět se řítí do ďáblovy řiti‘. A já si myslím, že teprve s nástupem technologií a internetu to nabralo ty správný obrátky,“ poznamenal host.

Je bytostně přesvědčen, že je třeba bojovat s „velkým bratrem“. Je to sice bitva prohraná, ale my ji přesto nesmíme vzdávat. Velký bratr se prý všude nezadržitelně rozlézá a lidé se vzdávají svého soukromí.

Vedle toho nabádal k určité zdrženlivosti při vyslovování různých názorů. „Názory má každý idiot. To je ta nejlacinější věc na světě. Otázkou je, jsou-li relevantní. Nerad říkám slovo správné. Co je správné, co je pravda, to už věděl Pontský Pilát,“ podotkl Vašut. Posléze to názorně předvedl nad tématem sporu Ruska a Ukrajiny v Kerčském průlivu. „Myslím si, že tady nikdy nebudu spokojen s názorem ani jedné strany. Každá má svou vlastní agendu. Každá říká přesný opak toho, co říká ta druhá. Já si myslím, že ta pravda bude asi někde uprostřed. Ale možná taky ne,“ konstatoval Vašut.

„Prostě u tohoto, speciálně u takovýchto případů, se dneska zdržuji soudů. Protože k tomu nemám relevantní informace, protože to, co mi říká propaganda jedné nebo druhé strany, pro mě není rozhodující,“ řekl prostě a krátce Vašut. Jistěže může být chování států v minulosti určitým vodítkem, ale tato vodítka ještě neříkají, co ten či onen stát provede, či neprovede v budoucnu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Adéla Šípová byl položen dotaz

Migrační pakt

Mě by spíš zajímalo, jak řeší migrační pakt nebo cokoliv/kdokoliv to, aby se sem nelegální migranti vůbec nedostávali? K čemu je takové poloviční řešení, že je sem necháme přicestovat a pak budeme řešit, jak je vrátit nebo co s nimi? A když ten pakt tak hájíte, vy souhlasíte i s tou povinnou solidar...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Poslankyně STAN „vycestovala“. A Nerudová se smála, jak doběhla Okamuru

13:05 Poslankyně STAN „vycestovala“. A Nerudová se smála, jak doběhla Okamuru

Tomio Okamura zrušil parlamentní cestu do Bruselu, kde chtěly poslankyně STAN a Pirátů konferovat o …