Skutečnost, že předsedkyní České advokátní komory ještě nebyla žena, i to, že zastoupení ženského pohlaví je mizivé i v orgánech Komory, přimělo Samkovou k tomu, aby si postěžovala ombudsmance. Volba orgánů Komory přijde Samkové jako apoštolská posloupnost biskupského vkládání rukou na následovníky. Stěžuje si i na její nedemokratičnost. To však Šabatová takto nevidí. A samozřejmě, že i Komora nesouhlasí.

„Česká advokátní komora se velmi kategoricky vymezuje proti tvrzení, že z její strany dochází k jakékoliv diskriminaci žen, a to nejen při volbách do orgánů ČAK,“ zmínila mluvčí Komory Iva Chaloupková.

„Domnívám se, že dosavadní údaje spíše vypovídají o možných deficitech ve férovém nastavení pravidel obecně (dopadajících nepříznivě na kohokoliv, kdo stojí mimo vedení ČAK) než o diskriminaci žen,“ uvedla ke stížnosti Šabatová.

Souhlasí však s tím, že zastoupení žen v orgánech ČAK je nízké. „Jelikož se nejedná o prioritu politických stran či jiných institucí, není rovnoměrné zastoupení žen a mužů v orgánech ČAK stanoveno žádným obecně závazným předpisem. Nemohu tedy konstatovat, že ČAK porušuje antidiskriminační či jiný zákon,“ podotkla však Šabatová.

Ta v současné době mimo jiné řeší také trestní oznámení na svou osobu, a to v kauze somálské uchazečky o studium na střední zdravotnické škole. Podává ho jako soukromá osoba Radek Suchý, který zastupoval školu u soudu, kde se dívka dožadovala omluvy a finančního zadostiučinění ve výši 60 tisíc korun za to, že ji instituce nepřímo diskriminovala v přístupu ke vzdělání a svobodné volbě povolání. Vede ho k tomu podezření z možné manipulace s důkazy a zasahování do kompetence a působnosti České školní inspekce.