„Ministru zahraničí Lubomíru Zaorálkovi slouží ke cti, že se vymezil vůči výrokům vládního zmocněnce pro energetickou bezpečnost Václava Bartušky, že upalování a vraždění názorových odpůrců je praktický způsob jak řešit konflikty,“ napsal komentátor.
Podle něj totiž hrozí nebezpečí, že jakmile se upalování a vyvražďování názorových odpůrců stane akceptovaným způsobem řešení konfliktů, nejde to dobře dohromady se svobodou, demokracií, lidskými právy a vůbec s civilizací.
Hoffman píše, že Bartuška prostě ví, co je pro Ukrajince dobré. „Že je to příslušnost k nám, chytrým a kultivovaným Evropanům. Pokud se to na Ukrajině někomu nelíbí a táhne ho to na východ ke zlému Putinovi, nejlepší je ho rychle zamordovat, aby byl klid a mír,“ píše ironicky známý komentátor.
A připomíná, že o klid a mír šlo Turkům, když vyvražďovali Armény, Němcům, když plynovali Židy, Banderovým Ukrajincům, když masakrovali Poláky. „Všichni to vždycky myslí dobře, jako pan Bartuška. Všem se ve skutečnosti násilí hnusí, nechtějí nic špatného a zpravidla se litují, že musí ve jménu národa, ideologie, či dobrého principu otevírat stavidla nenávisti,“ popsal Hoffman princip, který už mnohokrát v dějinách vedl k hromadnému vyvražďování lidí.
Problém Hoffman vidí také v tom, že co ministr Zaorálek vytkl Václavu Bartuškovi, by měl především vytknout ukrajinským politikům, kteří stavidla nenávisti vlastenecky otevřeli. „A měl by je upozornit, že v Evropě se názoroví oponenti už delší dobu nejen neupalují, nevěší a nestřílejí, ale ani se neházejí do popelnic,“ dodal Ivan Hoffman.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: vam
